Victas Koji Matsushita — Артемида

Из Японии приехало основание. Качество отменное, по сравнению с Matsushita Pro - близнецы, но разного цвета. Обзор и фото ниже.

Характеристики:

Скорость: DEF+/ALL-
Лопасть: 16,5 x 15,5 x 5,5 см, ручка 10 см
5 слоев
Вес: 85-90 г.

Основание - модификация знаменитой Butterfly Matsushita Pro. Легко верится, что сам мэтр Коджи принимал участие в разработке. Потому что если кратко выразить отличия, то это будет "Matsushita Pro для 40-мм мяча и более активной игры".

Структура слоев и толщина сохранена, но само дерево другое. Сохранилась и удобная ручка, достаточно толстая, приятно лежащая в руке.

Немного увеличена жесткость и настолько же уменьшена "плётка" выгиба. Скорость немного выросла, где-то до DEF+-ALL-. Медленнее, чем BTY Joo Se Huyk, но быстрее Matsushita Pro и даже Donic Defplay Senso. Пятно немного увеличилось. Ручка удлинилась на сантиметр, что при сходном весе означает небольшое облегчение веса лопасти. Баланс ровно по центру.

Если сравнивать по ощущениям с другими основаниями, до ближе всех оказываются Joo See Huyk и Andro Fibercomp Def.

Снятый с предшественницы Sriver EL 1,7 играть на ней отказался. Пробивается легко. Обычный Sriver L 1,7 мм - лучше, но все равно не так хорошо, как на Pro. Нелинейность в подрезке уменьшилась за счет снижения степени выгиба. Версия 1,3 мм пока не опробована, но вот она как раз должна играть хорошо. Как и любая Tenergy.

По этим причинам я вытащил из коробки Tackiness-ы. Оба - Chop II и Drive 1,7 мм - сидят на основании, как родные. Вернулась нелинейность. Если вложиться, то проходит быстрый топ-спин со стола. Хуже с плоским - это явно не самая сильная сторона такого сочетания. Нужна накладка потоньше. Под рукой был только Triple Spin Chop 1 мм. Он и заиграл, как ожидалось: надежная защита, опасный кач и плоское завершение. Другой вопрос, что я не люблю играть Triple Spin-ом из-за его "липучести", даже если она японского характера. Но те, кто любит, могут клеить без опаски - подойдет превосходно.

Выбор между Chop II и Drive лежит в области тактики и личных предпочтений. Chop II помедленнее, надежнее в приёме топ-спинов, кач более пилёный. Drive побыстрее, опаснее в каче за счет нелинейности и гораздо лучше в амортизации активными блоками и ложными подрезками, но для надежного приёма топ-спинов нужно переворачивать лопасть и отыгрывать шипами.

На всякий случай напоминаю, что я пользуюсь только клеем на водной основе. На запрещенной органике ощущения будут совсем другие и меняющиеся по мере высыхания клея. Наклеил, привык, а через неделю-две всё стало другое. Зачем это надо защитнику?

С шипами вопрос пока не решен. Пока стоит Curl P-R1 1,1 мм. Играть им по-прежнему непросто, как и на предшественнице. Немного легче прожимать. Но любая пассивная игра сразу опасно атакуется, а мяч рискует вылететь по высоте-длине. Если же вкладываться в каждое движение, то удается получать разные эффекты. Вчера на матче соперник некоторое время удивлялся, почему на его мощный кач тенержи с шипов приходит не реверс с верхним, а перекрученный мяч с нижним. То же самое наблюдалось на Donic Defplay Senso.

Буду пробовать имеющиеся в наличии Feint Soft 1,5 мм и Feint Long 3 1,1 мм по причине их мягкой губки. Как я понимаю, Curl P-4, то есть сочетание губки от третьего лонга с шипами от первого керла, как раз создавался для этой доски. Но мне пока не хочется тратить 40 евро на эксперимент с непонятным результатом.

В целом, мне все понравилось. Основание у его создателей получилось.

Настройка

После 4 недель использования основания в комбинации с Curl p-1r 1,1 мм и Tackiness Drive 1,7 мм выявились некоторые недостатки комплекта.

Прежде всего, шипы. Они стали капризнее, чем на Matsushita Pro. Прожать твердую губку на более жестком основании стало легче, в итоге скорость выросла, труднее стало контролировать по длине. В короткой игре без пахоты делать и вовсе нечего, плосковатые мячи сразу опасно атакуют.

Сделал "полевой" тест шипов на тренировке с напарником, имеющим как мощный топ-спин открытой так и плоскую атаку короткими шипами слева. Забраковал все накладки с той же толщиной губки (хуже всех был Grass DTecs 1,2 мм - полный нуль по всем параметрам) кроме Feint Long III - эти показали наилучший результат во всем, кроме атаки. Что меня и остановило от немедленной переклейки.

Тогда я рискнул наклеить тот же Curl p-1r, но с губкой 0,5 мм. Прежний тест этих шипов на Matsushita Pro у меня не прошел, только основание пальца натёр. Неожиданно оказалось, что на Victas те же шипы ведут себя совсем иначе, гораздо ближе к тому, что я привык иметь на Matsushita Pro с 1-миллиметровым их вариантом. Не совсем ясна причина, но без проблем отыграл несколько последних тренировок этим вариантом.

К Tackiness Drive претензий было мало, разве что пилить им топ-спины труднее, чем Tackiness Chop II в той же толщине. Но приклеив Tackiness Chop II, я тут же начал плеваться на слишком медленный возврат. Да и в каче Drive опаснее.

Тут я вспомнил про пылящийся в коробке TSP Cut Man. На Matsushita Pro эта накладка ощущалась как неестественная труднопробиваемая тяжесть. На Victas-е же она заиграла в толщине 1,5 мм (1 мм я даже не пробовал). Скорость осталась на уровне Tackiness Drive 1,7, пилить стало легче, сметать накатом - тоже. Труднее стало прожимать в каче, а если этого не делать, то мяч рискует сорваться. Пил, как и следовало ожидать, стал послабее.

Попробовал обычный Sriver L 1,7 мм (EL не пошел, хотя отлично сидит на Matsuhita Pro). Вернулся сильный пил, который трудно выжать из Cut Man. При этом контрольно и достаточно медленно.