Butterfly Matsushita Pro
Обзор и фото основания Butterfly Matsushita Pro, написан еще в эпоху старого 40 мм мяча. Причины моего возвращения к нему описаны в записи о "втором пришествии".
Пятислойка, oversize 165 на 155 мм, и тонкая лопасть в 5,5 мм -- основа разнообразия за счёт пружинистого выгиба.
Основание непростое в обращении. С его разнообразием будет непросто справиться не только новичку, но и любителю-разряднику, решившему перейти к защитной игре. Как мне кажется, для обучения игре в защите или смены стиля Matsushita Pro не будет хорошим выбором. Лучше взять основание с хорошим "пятном", вроде Toni Hold White Spot или TSP Balsa 2.5 или 3.5.
Главная особенность Matsushita Pro -- способность придавать разнообразную скорость в зависимости от техники удара. От замедления при резком пиле, необходимом в защите, до ускорения при хлестком, с оттягиванием кисти, ударе, придающем контратаке неожиданный для соперника оборот. Второй важной характеристикой является приятная руке, вибрация. Мяч, посланный одинаковым движением от середины или края ракетки будет разным, что внесет напряжение и вынудит соперника играть более простыми и надежными приемами. Или рисковать больше чем обычно. Оборотная сторона выгиба, "плётки" -- необходимость регулярно поддерживать форму, чтобы не потерять "чувствяк", приобретенные рефлексы.
Выбор накладок для Matsushita Pro достаточно велик, а собранная ракетка позволит играть как в "классику", так и в "модерн".
Для "глухой" защиты подойдут длинные шипы от варианта без губки до 1 мм (Feint Long, Curl) а на гладкую - не слишком толстый Tackiness Chop или Chop II 1,3-1,7 мм. Качество Tackiness-ов если и упало, то не так заметно. По крайней мере, физические воздействия, вроде случайного несильного удара о кромку стола, к прорыву резины не приводят, а кромка не крошится.
Одиночные контратаки станут более быстрыми и сложными для соперника, если Tackiness Chop заменить на Tackifire Drive от 1,5 до 1,9 мм. Хорош также вариант с китайской "липучкой" примерно 1,5 мм (например, Friendship 729).
Для любителей играть тонкой атакующей накладкой хорошим выбором до последних лет был Sriver 1,3 мм. К сожалению, качество накладки упало, у меня она стала крошиться по краям уже после 20 часов игры, хотя сама резина (топшит) остаётся целой. Практически идентичен ему Speedy Spin. Замены с небольшими изменениями техники пила: древняя Magic Carbon 1,3 мм, чем-то напомнившая мне более толстую Samba; Triple Spin Chop 1 мм для наиболее уверенного пила, но с присущими особенностями "липучки"; тензор Tango в def-варианте 1,2 мм.
В "модерн" можно, как и на Defense Alpha, играть тонкой Tenergy 1,7 мм, сохранив при этом возможность серийного пила. Если для Defense II обычный выбор Tenergy 05, то для Matsushita, видимо уместнее более мягкие Tenergy 25 или 64. Правда, качество и недолговечность Tenergy неприятно впечатляют даже в сравнении с новым Sriver-ом... На несколько месяцев игр и тренировок при аккуратном обращении может хватить.
Касательно шипов, как основополагающего элемента надежной игры, я оставался консервативно настроенным: Curl p1r 1 мм. В принципе, этот выбор хорош и на Matsushita-е. Может быть, Curl здесь более требовательнее, чем на "пластике" типа Toccata Def, но привыкнуть к некоторым капризам резины вполне возможно. Второй "недостаток" - Curl трудно прожать на гибком вибрирующем основании.
Уменьшив толщину губки до 0,5 мм получаем лучший контроль, но приходится корректировать технику пила: движение более пологое, мяч приходится немного подтолкнуть, иначе он может не перелететь через сетку. Зато выше контроль по длине.
Игра обычным Feint Long II в прежнее время не показалась лучше, чем Curl-ом. Несколько простовато. Памятуя, что существует еще и вариант Feint Long II на губке Kawatsuki, которым играл и сам Koji Matsushita было решено попробовать и его с толщиной 1,1 мм. Первоначальные опыты показали, что кач не ухудшается, в то время как надежность пила несколько повыше из-за меньших капризов резины. Поэтому встает вопрос: оставлять ли основной вариант Curl p1r 1,1 мм или переходить на Feint Long той же толщины на kawa-губке. Вопрос о столь базовом инвентаре защитника, тем более, в преддверии нового сезона, необходимо решать не спеша, после нескольких недель тренировок и спаррингов.
P.S. Несколько месяцев спустя Feint Long III 1,1 мм показал лучшие для меня характеристики при игре на Matsushita Pro. Всё почти идеально, кроме, разумеется, атаки.
Ниже - фото основания и шипов Feint Long II на губке Kawa.
В заключение, написанный годом раньше обзор Matsushita Pro от Романа Аваева (источник), имеющего больший игровой опыт и уровень, с которым мы пришли практически к одинаковым выводам.
Butterfly Matsushita Pro – гнется чтобы гнуть...
Собственно -- не очень свежая для современного рынка основа. Мягко говоря… Но заинтересовала она меня именно приверженностью к ней как ее фанатов, так и моих коллег-любителей, описавших по деф-основам несколько кругов – в том числе по более «современным».
На вид – тонкая довольно пятислойка, лопасть 165 на 155 (есть деф-основы и больше), легче своих баттерфляевских аналогов типа Пауер дефенс, Альфа, Хьюк, Матсушита про спешл… При пробивании голой основы чувствуется вполне характерный прогиб и некоторая вибрация. Не раздражающая как на Баттерфляевской альфе, больше похожа на вибрацию шведских досок. Ручка – прямая, короткая и довольно толстая для японок – что тоже мне лично приятно.
Вышел к столу – наклеив на бэкхенд любимые длинные шипы Joola Octopus. Естественно – сравнивал в первую очередь с моим любимым Андро Фиберкомп деф. Против силового топса – в первую очередь.
Выяснилось что благодаря гибкости сочетание получилось более восприимчивое к чужому вращению, чем Октопус на Андро. То есть ЖДАТЬ ошибки, раз за разом стабильно и сильно пиля топс в силе Щетинина – ей заметно хуже. Норовит выбросить за стол по длине при пассивной игре по опускающемуся мячу, хотя бы и сильным рубящим движением. Что в целом НЕ понравилось.
ЗАТО!!! Если не ЖДАТЬ, а агрессивно встречать мяч раньше и давить его в стиле Хьюка – то сопернику сразу тяжко. Так как за счет катапульты гибкости мячи не только быстро-стелющиеся – но и РАЗНЫЕ. То есть можно навязать сопернику довольно быстрый обмен, гнуть уже свою линию, а не следовать чужой.
Вероятно, на этой основе не на месте для такой модели довольно толстый (1.2 мм) Октопус. Какой-нибудь Фейнт Лонг 2 0.5-0.8 будет навязывать темп лучше – но проверить это сложно… При игре гладкой резиной – модель примерно та же самая. Стелющиеся мощные пилы как на приеме подачи, так и по топсу. Очень плотный кач – за счет той же гибкости, вибрации и катапульты. Проблем в защите полусвечой особых не заметил, но по моим ощущениям – сложнее, чем Фиберкомпом – просто за счет большего выгиба основы при приеме серьезных топсов.
Гладкие сривероподобные резины 1.8-1.9 на этой основе у меня играть отказались. Запил так себе (нетолстым теккинесом значительно лучше), и топс не летит – мяч вязнет в гибкости доски и толщине-мягкости губки. Зато обычным Френдшипом 1.5 – просто песня. Как будто для этой доски создавался. Редкий случай, но мой топс тонким китайским тухляком, хоть и на свежем клее – гаже (это понятно) и быстрее (а это не очень) более толстой японки. А кач-запил – дико длинный, низкий и неприятно-быстрый. Впрочем – думаю, что любая нетолстая и жесткая резина будет на Матсушита Про на месте – ну тем, кто не хочет играть на ней Теккинес Чопом.
Были некоторые проблемы в доигровке чужих полусвечей – но тут скорее привыкнуть надо. Так как когда эту гибкость удается вложить в мяч – очень конкретное завершение (попал пару раз). А вот если отогнется в момент удара – есть трудности. Какой-то своеобразный оттяг нужен, но стабильно его достичь мне не удалось за 40 минут теста.
Резюме – основа для защитников, любящих давить оппонента своими подрезками, качем и вариативностью в них с одиночным завершением.. То есть мне лично – не очень подходит – у меня модель защиты по ритму попроще, а модель нападения - посерийнее.
А главное – в наше сложное время можно смело ставить на эту основу резины по 150 руб (из длинных шипов – Milky way 955 или Neptune 0.5-0.8 mm) и иметь с этого полное удовольствие! Ну или неудовольствие – но уже соперника.
blog comments powered by Disqus