Matsushita Pro - второе пришествие?

По возвращению с двухнедельного теннисного стажа (о стаже подробно в заметке) появилось новое внутреннее чувство, давшее толчок к некоторому пересмотру предпочтений основаниям.

Matsushita Pro была долгое время (более полугода) моим основным, причем тогда я только переходил к защите в стиле "модерн" через "классику" от набившей оскомину короткой игры на контратаках и блоках у стола. Дойдя в турнирной сетке до уровня соперников плотного второго разряда я начал ощущать нехватку контроля и сложность в выполнении некоторых элементов, того же кача шипами или коротких подрезок на границе 1-2 зон. Замена нашлась быстро: Toni Hold White Spot. Через полгода стало не хватать скорости в контратаке - замена была сначала на BTY JSH (неплохо), потом на Toccata Carbon Def (еще лучше по контролю). Основная конфигурация на Toccata с длинными шипами (ДШ) Curl p1-r 1,1 мм и Triple Spin Chop 1 мм дала возможно надежно отстоять концовку сезона (+110 очков) даже при недолгих экспериментах с заменой длинных шипов на короткие Spectol 1,5 мм.

Словом, Toccata - надежное основание для "классики", "бетон", как говорят французы - благодаря хорошему пятну топ-спины можно отрезать сериями. Единственный недостаток - "шейка" ракетки чуть длиннее, поэтому натирает кисть в месте касания ребра "шейки" при хватке слева. Обмотка лентой эффект дает небольшой, надо бы просто спилить полсантиметра выступающей части.

Стаж был весьма плотный, по 6 часов тенниса в день десятки разных партнеров и соперников, посему начался "чувствяк" - Toccata стала ощущаться со всеми ее достоинствами и недостатками. Собственно, недостаток обнаружился только один, который есть обратная сторона "бетона" - немного простовато, не хватает "хлыста" и вариации отскока. Память в руках позволяла почувствовать, что Matsushita Pro теперь могла бы быть более послушной, более интересной и сложной для соперников.

К счастью, под рукой Matshushit-ы на стаже не было, поэтому впопыхах проверять гипотезы на "живом" да еще при периодической игре на счет не было возможности. Я вернулся к этому основанию только по приезду.

С шипами вроде все понятно - Curl p1-r 1,1 мм. Забегая вперед, мне даже показалось, что 0,5 мм было бы еще уместнее, но это привело бы к смене схем игры, потому что я накатываю ДШ по завышенным откидкам. С гладкой появилось поле для экспериментов. Года полтора назад я закончил на Tackiness Drive 1,5 мм. Сейчас был только 1,7 мм, однако возникло ощущение "что-то не то". Из второй зоны пилит неплохо, но в каче и подрезке у стола норовит выбросить по высоте, при этом ощущается какая-то вязкость. Липучка 1,5 мм (Geospin Tacky) - примерно то же, легче пилить, труднее амортизировать, отдать полусвечой или блоком - выгиб лопасти мешает, выкидывает по высоте.

Остались 2 кандидата: тот же Triple Spin Chop 1 мм и Sriver 1,3 мм. Обе накладки сели как влитые, однако у Triple Spin при более легком пиле проявился все тот же недостаток нестабильной отдачи с верхним вращением по высоте: то в сетку, то за стол. Со Sriver-ом ситуация противоположная: запилить потруднее (надо корректировать движение с большим протягом в сторону), но отыграть полусвечу или контратаку верхним из второй зоны - стабильно, причем гибкость Matsushita-ы проявляется во всей красе. Стоит отогнуть лопасть и добавить кистевого, мяч улетает с заметно бОльшей скоростью совершенно неожиданно для соперника. Для простой корректировки пила открытой сривером потребовалось примерно 5 серий с роботом по сотне мячей, при этом видно, что есть куда расти. С шипами проще, однако чем сильнее топ-спин, тем короче и резче надо пилить, иначе выкидывает по высоте выгибающаяся "плётка". На Toccata все это проще.

Промежуточный вывод: появилось ощущение, что сложность основания Matsushita Pro стала уже доступной для управления, но получить от него можно больше. Правда, при регулярных тренировках, минимум раза 3 в неделю. Посмотрим, что из этого выйдет, а "бетон" для плохой формы пока остается под рукой.