Белое пятно: основание JOOLA Toni Hold White Spot

Это основание я тестировал в два подхода с перерывом в целую неделю, сравнивая со своим основным - Matsushita Pro, о чем и напишу подробно. Но вначале официальные данные с сайта производителя.

Классическое основание для игры в защите: относительно медленное и мягкое.

• Вес: 80 г.
• Прямая рукоятка
• 7 слоев (тополь)
• Скорость: 4 из 10
• Контроль: 10 из 10

Если с весом все в порядке, то число слоев вводит в заблуждение. Я пристально вглядывался, даже вооружился лупой, но четко насчитываю 7 слоев. Фотографии ниже это также подтверждают. Итак, в отличие от предыдущей версии Toni Hold, новая с названием White Spot - семислойка.

Первый подход к снаряду.

Прежде всего постучал шарик о дерево. Неожиданно оказалось, что Matsushita Pro медленнее и звонче (Joo Se Huyk был еще звонче но побыстрее). Наклеил на Toni Hold снятые с Matsushita накладки: шипы TSP Curl P1R 1.1 и тоненький Tackiness Chop 1.1. Честно говоря улучшения контроля не заметил ни шипами, ни гладкой. Но скорость чуть выше. Запилы уходили за стол, накаты тоже. Подкорректировать оказалось неожиданно трудно. Toni Hold чуть помягче. В целом не понравилось, по-моему Matsushita поконтрольнее. Размер лопасти у обоих "лопат" увеличеный и примерно одинаковый: 15,5 х 16,5 см.

Второй подход случился ровно через неделю.

А на неделе было время подумать, почему при первом подходе Matsushita показалась контрольнее и помедленнее. Во-первых, Toni Hold - мягкое основание. Я автоматом переклеил туда накладки с Matsushita, и они попросту "не заиграли". Для контраста нужно было пробовать более жесткие.

Во-вторых, стало ясно, почему Toni Hold продается под брендом White Spot (белое пятно). У него контроль равномерен по всей лопасти. А у Matsushita заметно варьируется, что создает некоторые проблемы на той стороне стола при короткой игре, давлении. Но и самому игроку тоже надо быть очень внимательным: отскоки мяча от середины и края разнятся в т.ч. и по вибрации.

Итак, на второй подход были выбраны более жесткие шипы JOOLA Octopus 1.1, а на гладкую пробовались целых три Tackiness Chop-а: два простых 1.1 и 1.5 и один Chop II тоже 1.5.

Как и следовало ожидать, жесткие шипы равно как и более жесткий и медленный Tackiness Chop II оказались очень к месту. Достаточно сказать, что запил гладкой Chop II 1.5 по контролю и низкой посадке в районе белой линии оказался не хуже чем суперконтрольным тоненьким Chop 1.1. Запил Octopus-ом немного контрольнее чем Curl-ом, но придать свое вращение труднее. Блок ими же у стола по той же причине лучше. Так что в итоге я оставил Curl, но в принципе можно считать их равноценными с поправкой на стиль игры: мне важнее свое вращение, чем реверс.

Все эксперименты проводились серийно с роботом. В конце небольшой дружеский спарринг: удалось адаптироваться с новым инвентарем в течение одного первого сета (выигрыш 11-8) и дальше не выпускать игру из 4-5 очков.

В целом, от основания вкупе с накладками осталось очень хорошее впечатление. Осталось разгадать загадку со слоями. Наверняка дополнительные слои дали небольшой прирост скорости по сравнению со старой версией Toni Hold.

А теперь - слайды!