Oversize or not oversize. Diode Pro

Не секрет, что многие защитники даже на топ-уровне используют основания как с увеличенными (oversize) размерами лопасти, 16,5 на 15,5 см, так и стандартными, примерно 15,5 на 15 см. В настольно-теннисной природе существуют и более крупные "сковородки", вроде древней Defense Alpha или Nittaku Shake Defense (16,7 х 16,1), но всё-таки за "оверсайзом" закрепился размер 16,5 х 15,5, иногда называемый semi large.

Преимущества "оверсайза" в большем игровом "пятне", что немаловажно при отходе во вторую-третью зоны. Обратной стороной является увеличенный вес собранной ракетки. Совершать рывок вверх утяжеленной конструкцией при топ-спине более энергозатратно, нагрузка на связки тоже возрастает.

Поэтому немалая часть игроков защитного и полузащитного плана использует основы стандартного размера. Весьма популярным изделием является Butterfly Petr Korbel. Его используют, например, Gionis Panagiotis, Konstantinos Angelakis, Mathieu de Santillan.

Сам производитель приводит интересную диаграмму характеристик оснований, где можно увидеть, что причисляемые к защитным основания с увеличенной лопастью имеют близкие аналоги с лопастью нормальной. Таких пар две: Diode V -- Petr Korbel и Diode Pro -- Primorac.

Что интересного на диаграмме? Очевидные совпадения выделены, ясно, что если кто-то играл Diode V, но недоволен общим весом, то имеет смысл попробовать Petr Korbel. Вариант "опилить", конечно, всегда есть в запасе, но по мне куда приятнее играть цельным изделием, которое легко заменить при повреждениях.

Из менее очевидного, у фирмы фактически одно (!) защитное, то есть объективно причисляемое к категории DEF, основание Innershield Force ZLF. Позиционируемые же как "защитные" диоды относятся к категориям ALL и OFF-. Маркетинг и не такое может.

Плавно переходим к Diode Pro -- новому "защитному" основанию, наконец появившемуся в моем распоряжении для тестов.

Ожидание ребрендинга давно снятой с производства Defense Pro не обманули. Основания близки по характеристикам, Diode Pro немного быстрее. Дизайн тоже похож.

По сравнению с Diode V, у Pro меньше выгиб, меньше скорость, само дерево ощущается, как менее жесткое. Влияет ли это на контроль сказать трудно, многое зависит от комбинации накладок.

Гладкие накладки Dignics и Tenergy вне сомнений будут хорошо играть на Diode Pro, поверим на слово другим товарищам. Я же тестировал основу с Fastarc G-1 1,8 мм и остался вполне доволен этой комбинацией в игре на вращение с одиночными завершениями.

В качестве шипов пробовал Feint Long II и III, оба на губке 0,5 мм. Со "вторым лонгом" возникли некоторые проблемы контроля по длине, но в целом на "твердую четверку" играть им можно во всё: от пила топ-спинов до тычков на столе по месту. Мне показалось, что "второй лонг" всё же лучше для Diode V и для более жёстких досок в целом.

Сочетание же Diode Pro с "третьим лонгом" представляется более органичным: получаем больший контроль, несколько теряя в реверсе и в игре на столе. Пахать при обработке мяча тоже придется больше.

Из явных недостатков -- тонкая ручка и баланс в лопасть, особенно ощутимый с тяжелыми накладками, а FastArc G-1 не из легких, не спасает даже лёгкая губка Feint Long III. Разница хорошо ощутима, если взять в руки похожую комбинацию накладок из FastArc G-1 на более толстой 2 мм губке и тяжелые шипы Grass 0,5 мм на основании Tibhar Balsa Def 25, где баланс не уплывает так сильно.

В целом основание получилось интересное, качество деревообработки у Butterfly традиционно высокое, цена тоже разумная. Если кто недоволен своим Diode V, возможно, имеет смысл попробовать.