Длинные шипы Curl P-4 и Dornenglanz III

Обе накладки мне попались в австрийском магазинчике atte.at по весьма привлекательной цене около 20 евро за штуку. Одно из важных преимуществ Евросоюза вот в такой торговле: одна валюта, тот же НДС и нет таможенных сборов. При этом расходы на пересылку всего на 4 евро выше, чем по Франции и на 1 день дольше. Добрые люди также вложили в пакет маленькую упаковку жевательных конфет.

Curl p1 -- мои основные шипы на протяжении многих лет. Однако с приходом нового мяча, более жесткого, играть ими стало труднее. Сложнее прокачать и "завращать".

TSP-шные изделия плавно перетекли в Victas, сейчас шипы продаются, соответственно, как Curl P1V и Curl P4V. Смена упаковки. Мне удалось купить еще TSP-шный P4 Chop японского производства.

Рекомендации игроков топ-уровня диаметрально противоположные. Максим Чаплыгин нашел для себя Grass DTecs на тонкой 0,6 мм губке. Действительно, накладка в такой толщине все еще контрольная, хотя и быстрая. Реверс замечательный. Однако качать ей не надо, только тыкать. А соперники должны уметь серийно атаковать топ спинами, и не на тренировке, а в игре на счет.

Артур Абусев сосредоточен на контроле, поэтому рекомендует шипы на мягкой губке, например, Feint Long III. Этими шипами также играет Рувен Филус. Действительно, из "третьего лонга" и его аналогов можно выжать многое, но и работать приходится буквально по каждому мячу, накладка "прощает" меньше огрехов.

Хотя мнение Артура о первичности контроля мне и ближе, но я не отхожу в третью зону, а работать по каждому мячу, когда на другой половине стола откидывающий срезками условный второразрядник в ожидании удобного мяча для атаки, нерационально. Так что пробовать стоит, увлекаться, наверное -- нет. Из аналогов "третьего лонга" у меня были в наличии шипы Donic Spike P2 на губке 1 мм. Реверс у них, конечно, хуже, чем у Curl P1 на твердой губке такой же толщины. Больше восприимчивость к приходящему. Зато вращать можно почти так же, как гладкой. На столе выбор между прокачать, ткнуть и накатить.

На фото видно, что Spike P2 и Curl P1 и P4 похожи по структуре с очень небольшими нюансами. Это цепкие шипы с "густой" посадкой на поверхности накладки, а мягкая губка лишь увеличивает возможности зацепить и закрутить. Curl P4 немного помедленнее Spike P2, но разница некритичная, можно играть обеими накладками с минимальным временем адаптации. Обе накладки я пробовал на докторовском гроссмейстере+ Субъективно, мне больше понравился Spike, им проще управлять, несмотря на чуть большую скорость. Даже накатывать совсем просто.

Чего не скажешь про Dornenglanz III, тоже на мягкой губке в 1 мм. На фото видно, что посадка у них почти вдвое реже, практически такая же, как у Grass DTecs, но у грасса, в отличие, губка твердая, и в резину встроен тензорный эффект, отсутствующий у дорненглянца. Шипы дорненглянца -- жесткие, с мелкой насечкой и менее цепкие.

Попробовав шипы на тренировке даже в течение нескольких минут, становится понятно их назначение: уверенная игра у стола подставками и подрезанными блоками. И даже накатами -- тут губка помогает. Пилить из средней зоны этим "чудом техники" как-то можно, но вряд ли нужно.

Я бы порекомендовал накладку тем, кто по каким-то причинам не хочет использовать быстрый по отскоку и недешевый Grass. Скорость Dornenglanz III на губке в 1 мм заметно ниже, чем у Grass на 0,5 мм. Реверс от обоих накладок примерно одинаково сильный и неприятный. На фото (самое нижнее) также видно, что по структуре шипов Grass DTecs и Dornenglanz III очень схожи.

"А теперь -- слайды!" (c)