Настольный теннис как форма экзистенциализма

Наш быстро меняющийся мир дает много возможностей для свежего взгляда. Это, собственно, общее место. Судите сами – давно известно, что многие прогрессивные идеи, теории и технологии возникали на стыке областей науки и разных наук. В наше время количество таких областей, да и самих наук, увеличивается. Соответственно, растет количество возможностей заметить новое.

Статья навеяна лекцией профессора МГУ Галины Солдатовой «Цифровое поколение: компетентность и безопасность». Это, скорее, обзор современного состояния психологических и социологических исследований интернета вообще, чем лекция именно о безопасности и компетенции. То есть, название явно сужает тему лекции, в реальности, более широкую.

Здесь речь пойдет о том, чего в лекции нет. В частности, в ней нет сколько-нибудь подробного обзора состояния исследований психологических отклонений личности в свете новых возможностей, даваемых интернетом. Я практически уверен, что такие исследования идут, но, по замечанию самой Г.Солдатовой, они идут существенно медленнее, чем сама интернет- и цифровая революция.

Я хочу предложить вашему вниманию довольно очевидный критерий психологического и психического здоровья личности. Я никоим образом не являюсь его автором, об этом, в той или иной форме, говорили многие люди. Но в такой простой форме, какую я предлагаю вашему вниманию, я его не встречал.

Общение психически здорового человека в интернете не отличается от его общения «в реале»

Здоровому человеку абсолютно все равно, пишет он под ником, или нет. Анонимность не может дать психически здоровому человеку никаких преимуществ типа «позволено все».

На теннисных форумах и в интернете вообще мы видели и видим многочисленные практические применения этого критерия. Некоторые люди факт непрохождения этого критерия возводят себе в заслугу, делая факт очевидного психологического, как минимум, отклонения, еще более очевидным и одиозным.

В этом смысле интересно взглянуть на настольный теннис еще с одной точки зрения. Настольный теннис, как и общение в интернете, может быть неплохим тестом психологического здоровья личности. Более того, существование мнений типа «все шиповики обладают тяжелым характером» подтверждает, как минимум, перспективность такого взгляда.

Другие индивидуальные виды спорта тоже могут являться такими тестами, но настольный теннис – по моему мнению, лучший, благодаря следующим факторам:

1. Относительная физическая и возрастная доступность настольного тенниса ставят его вне конкуренции, например, с большим теннисом. Играют все – и стар, и мал.
2. Относительная скоротечность розыгрыша очка и сета приводит к тому, что настольный теннис оказывается ближе всего к философии экзистенциализма: «человек может понять, кто он, только на пороге смерти». Каждый сет, и даже очко в настольном теннисе превращается в своего рода «мягкую модель смерти», и, если верить экзистенциалистам, характер и сущность человека проявляются наиболее ярко.*

Косвенным подтверждением этой точки зрения является обычная для всех теннисистов привычка разговаривать с самим собой. До начала активного использования телефонных гарнитур такая привычка считалась явным признаком наличия отклонений.

То, как человек проигрывает очко, сет и матч в настольном теннисе, становится хорошим психологическим и психическим тестом личности.

Мне всегда казалось, что одна из сторон привлекательности настольного тенниса – это возможность рассмотреть его, как модель жизни и смерти с бесконечным запасом жизней. Но та же самая модель делает настольный теннис практически идеальным экзистенциальным тестом на психологические качества личности.

То, что новые времена тестируют нас по-новому – это даже не банальность, это общее место. Но в свете новых вызовов и относительно старые вещи начинают играть новыми красками – важно только взглянуть под нужным углом.