Кому в настольный теннис играть хорошо

| рубрика «Заметки» | автор mick
Метки: ,

"В каком году - рассчитывай, В какой земле - угадывай, На столбовой дороженьке Сошлись семь мужиков: Сошлися - и заспорили: Кому живется весело, Вольготно на Руси?"

"Кому на Руси жить хорошо", Н.А.Некрасов

Что такое хорошая журналистика? Это когда ни о чем, но читать приятно. Шучу, конечно, но в каждой шутке, как известно, есть ложка дегтя истины.

Итак, я задаю себе вопрос – какому типу игроков в настольный теннис лучше играется – технарям или игровикам? Эта терминология восходит к известной статье Дмитрия Троценко О любительской технике в настольном теннисе и принадлежит ему же.

Этот вопрос, отчасти, порожден тем, что я глубоко несчастен, ибо вижу глобальные процессы. Я понимаю, что не один такой, и это меня несколько утешает. Не замахиваясь на глобальные процессы вообще, я выкажусь о частных глобальных процессах в спорте. На наших глазах происходит стремительная деградация российского футбола, связанная, как это ни парадоксально, с притоком в оный больших денег. Казалось бы, много денег – это не может быть плохо. Но то, что мы видим в российском футболе, опровергает этот тезис. Тем, кто как-то следит, эта деградация видна невооруженным взглядом. Для тех, кто не следит, опишу ситуацию с несколько неожиданной точки зрения, приведя аналогию с наукой в МГУ в лихие девяностые. Я, который, волею судьбы, отпал от науки в первых рядах , с изумлением наблюдал, как наука не стала стабилизирующим фактором для тех, кто, по разным причинам, в ней оставался. Люди, продолжающие дело Дирака и Гейзенберга, не смогли ощутить научную деятельность, как щит против безденежья и ощущения тотального лузерства. Конечно, были те, кому это удалось, но я говорю об общей массе, которая определяла и определяет ауру в коридорах МГУ.

Так и деньги в современном российском футболе – сугубо положительный фактор играет очевидную отрицательную роль. И дело тут, как, видимо, и в науке, в недостатке общей культуры, в неготовности работать на перспективу, не ожидая немедленных результатов. Вообще, Россию губит слово «срочно». Срочно продам…, срочно куплю…, срочно требуется…, - лично для меня это слово стало одним из составляющих фильтра ненадежной информации.

Возвращаюсь к настольному теннису и заданному в начале вопросу. Если вновь провести научную аналогию, то именно для технарей настольный теннис может иметь самодостаточную привлекательность, не прямо и нелинейно зависящую от результатов игры на счет. Так же, как люди, для которых наука составляла практически единственный смысл жизни, не особенно и замечали в 90-е, что творилось за окном. Именно это позволяло им ощутить то прикосновение к вечности, которое занятие наукой открывает своим наиболее преданным адептам. То есть, фанатическая преданность самой идее науки в настольном теннисе должна соответствовать именно «технарской» стороне игрока. С другой стороны, такие вещи, как избрание в тот или иной совет, защита диссертации и прочие формальные стороны научной деятельности соответствуют турнирным результатам и званиям.

Совершенно ясно, что спортсмен высокого уровня должен иметь сбалансированную личность, в которой успешно комбинируются эти две составляющие – технарь и игровик. Я сильно подозреваю, что эмоциональное поведение игроков, техническая составляющая которых превалирует, в среднем существенно спокойнее, чем у игровиков. Я также думаю, что войти в историю можно только с превалированием технической составляющей.

Если подумать о любителях, то кажется, что технари имеют существенно больше шансов получать от настольного тенниса больше положительных эмоций. Речь, конечно, о любителях, которые начали играть не в молодости, не имеют особой школы и никогда не вырастут выше третьего-второго разряда.

Всякая хорошая журналистика, будучи ни о чем, должна, тем не менее, содержать в себе полезный совет или, как минимум, мораль, что не всегда совпадает. В данном случае, эти две вещи совпадают. Мораль простая: если у вас провальный период на турнирах, выделите какой-то технический элемент и поработайте над ним. Если все совсем плохо, сделайте вид, что над ним работаете: да, сегодня я сыграл ужасно, но ведь я работаю над началом атаки справа. На самом деле, это не имеет ничего общего с самообманом. Это, скорее, попытка взглянуть на ситуацию под другим углом, что особенно полезно, когда, как говорят художники, «замыливается взгляд».