Длинные шипы с китайским характером: RITC 837 и 755

Несколько месяцев назад, не найдя нигде в продаже "второй лонг" (Feint Long II) на полумиллиметровой кава-губке (kawatsuki sponge), я попросил китайцев из теннисной лавки дать на пробу пару длинных шипов китайского же производства на максимально жесткой губке. Попробовать же их в деле на основании Matsushita Pro удалось только недавно.

Прежде всего стоит упомянуть экономию китайцев. Накладки по длине - 16 сантиметров. То есть на обычные защитные основания 15,5 на 16,5 см они коротки изначально. Клею на Matsushita Pro, отступив от ручки примерно полсантиметра, накладка входит впритык, остается обрезать только бока.

На фото видно, что шипы 755, хотя и посажены примерно с той же частотой, но заметно толще, тогда как 837 по своей структуре практически идентичен "второму лонгу".

Начиная с простукивания ожидания не подтвердились: тонкие 837 оказались заметно быстрее, примерно как Curl p-1r на 1 мм губке. 755 - медленные.

Качаем. Ничего особенного, сцепление слабенькое, да и не мудрено на жесткой и тонкой губке. Ощущение "дубья" не покидает. Клею для контраста на одну сторону 837, а на другую - "второй лонг" на обычной 0,5 мм губке. Разница заметна: "второй лонг" помягче, сцепление и траекторию контролировать проще.

Пил накатов и топ-спинов: нормально, надежно без выкрутасов. Как оно и должно быть для шипов на такой тонкой губке. Но если соперник уменьшает вращение, своего практически не добавить, остается уповать на возврат эффекта.

Резюме. Весьма бюджетный вариант для игры в блок у стола (для этого нужно другое основание) и пила топ-спинов. В "классику" играть затруднительно, поскольку своего вращения мягко говоря немного, а чувство "дубья" не помогает. Качество накладок, как и положено "мейд ин чайна", очень среднее, причем продавцы честно предупредили меня, что шипы будут выпадать, месяца на три интенсивного использования с атакой хватит.

На сем остаюсь с японскими резинами, чего и вам желаю.