Соответствие накладок основаниям, Сергей Силонов, к.т.н. ("НТ Ревю", №5, 6 и 7 за 2003 год)

Любой спортсмен, который хотя бы немного экспериментировал с сочетаниями "основание - накладка", понимает, насколько сложно найти подходящую для игры пару. Излагаемая ниже методика, основанная на требовании надежного сцепления ракетки с мячом при тонком¹ ударе, позволяет существенно сократить перебор вариантов и сделать этот процесс понятным и предсказуемым.

Сцепление с мячом

Основа современной вращательной игры - устойчивое сцепление ракетки с мячом при выполнении тонких ударов. Такое сцепление может быть обеспечено разными способами. В данной работе рассматриваются три главных способа, которые условно назовем "липкость", "трение" и "пахота".

"Липкость". На поверхности накладки находится липкое вещество, и при тонком ударе сцепление обеспечивается за счет прилипания мяча к поверхности накладки. Такой способ существенно используют "китайские" накладки Hurricane (DHS), ChinaExtreme (Stiga) и т.п. Эти накладки обеспечивают сцепление даже при слабых ударах, а угол отскока мяча от ракетки слабо зависит от скорости соударения. Поэтому они обеспечивают высокую точность при тонких ударах. Но прилипший к накладке в начале удара мяч не хочет отлипать в конце удара, из-за чего при плоских ударах отскок очень мал. Еще один минус таких накладок - короткий срок службы из-за быстрой потери липкости в игровой зоне. А в целом применение накладок с липкой поверхностью ориентировано на тонкую игру и создание сверхвращений на малых скоростях, в первую очередь - на подаче и в начале розыгрыша. Поэтому игра ими очень специфична.

"Трение". При ударе по мячу сцепление обеспечивается за счет возникновения силы трения. Чтобы мяч лучше цеплялся, коэффициент трения должен быть большим, и его увеличивают за счет невидимой глазу шероховатости (микрорельефа) и накладки, и самого мячика ("свежие" мячи всегда шероховатые). При тонких ударах такие накладки дают высокую точность за счет стабильности угла отскока мяча от ракетки. Очевидный недостаток этих накладок - необходимость непрерывного контроля игроком состояния поверхности накладки, поскольку даже небольшое загрязнение сильно меняет сцепление при тонком ударе. Более существенный недостаток - значительное уменьшение точности (по углу отскока) при плоских ударах, т.к. трение увеличивает и чувствительность к чужим вращениям.

"Пахота". Накладка делается мягкой настолько, что даже при относительно слабом и тонком ударе мяч глубоко проникает внутрь. Благодаря тому, что ракетка продолжает движение с "утопленным" в накладку мячом, мяч получает вращение. В этом случае взаимодействие мяча и накладки похоже на взаимодействие земли и плуга при пахоте. Чем глубже мяч проникает в накладку, тем она сильнее сопротивляется движению мяча, поэтому можно обеспечить хорошее вращение даже при малом коэффициенте трения между мячом и накладкой. Из-за конструктивной простоты достижения вращения и минимальных ограничений на качество поверхности к такому способу тяготеют многие современные накладки - "Mark V-30", например. Однако у них есть один существенный недостаток -при слабых тонких ударах угол отскока мяча получается большой и нестабильный, зависящий от скорости удара (он тем больше, чем меньше скорость соударения). От этого страдает точность тонких ударов. При плоских же ударах проблемы минимальны.

В любой накладке описанные способы обеспечения сцепления с мячом в той или иной степени комбинируются. И в зависимости от того, какой способ доминирует в конкретной накладке, у нее будут лучше игровые свойства при плоских или при тонких ударах, слабых или сильных. А в целом разнообразие "игрового поведения" накладок формируется сдвигом баланса между этими тремя способами в ту или другую сторону. Если же говорить о классах накладок, то у "китайских" в основном сочетаются "липкость" и "пахота", у "японских" - "трение" и "пахота" ².

Характеристики реальных накладок

Таблица, в которой отражены возможные сочетания оснований (строки) и накладок (столбцы), построена на основе реальных экспериментов. На основание с двух сторон наклеивались одинаковые накладки, причем пропитка клеем накладок не использовалась (о том, как влияет клей и его пары, будет рассказано отдельно). То есть "сухая" накладка просто плотно прижималась к подсохшему на основании слою клея. Кроме того, с новых накладок смывался липкий слой. (У некоторых накладок, например, Rapid, после этой операции существенно увеличивается скорость, но столь же заметно падает сцепление и вращение).

С расстояния 1,5-2 м шарик с небольшого подбрасывания тонким ударом с верхним вращением направлялся в стенку таким образом, чтобы он еле долетал до нее, не теряя высоты. При этих условиях стартовая скорость мяча составляла примерно 4-5м/с. Если мяч "цеплялся", то бралось основание менее твердое, если не цеплялся - то более твердое4. Пере-клеивания на новые основания и тестирование продолжались до получения граничного (порогового) значения твердости основания, начиная с которого мяч на данной накладке уже не "цеплялся".

В таблице основания и накладки расположены в порядке убывания их твердости (сверху вниз основания и слева направо - накладки). Если данному значению твердости соответствуют несколько оснований или накладок, то они расположены рядом. Минимальную твердость основания, на которое еще можно наклеить накладку, чтобы тонкий слабый удар был безотрывным, мы назовем "пороговой твердостью накладки " (в таблице такое сочетание накладки/основания помечено буквой "П"). Например, если взять накладку SriverEL максимальной толщины, то она будет "цеплять" мяч при слабых тонких ударах со всеми основаниями в столбце (сверху вниз) до клеточки с буквой "П", и не будет - со всеми, которые находятся ниже этой клеточки. Ее пороговая твердость - твердость основания Mazunov.

Пороговая твердость - это характеристика быстродействия (скорости восстановления формы) накладки при снятии нагрузки, и она тем выше, чем накладка жестче и легче. Обычно более твердые на ощупь накладки имеют и большую пороговую твердость. Но не всегда. Высокой пороговой твердостью могут обладать относительно мягкие на ощупь, но легкие накладки, SriverFX, например. И наоборот, низкой пороговой твердостью могут обладать относительно твердые на ощупь, но тяжелые накладки, например, TackifireSpecial.

Как видно из таблицы, есть такие твердые основания (например, JieShopp или GatienExtraSD), которые цепляют мяч практически с любой накладкой. В то же время есть основания (например, Donic Impuls) настолько мягкие, что не обеспечивают сцепления с мячом на малых углах и скоростях почти ни с какими накладками.

Аналогично, есть накладки (например, ExtremeSpeed), обладающие настолько высокой пороговой твердостью, что для них практически нет оснований, на которых они могли бы обеспечить надежное сцепление на малых скоростях. В то же время накладки TackifireSpecial или Mark V M2 с точки зрения сцепления подойдут почти ко всем основаниям.

Казалось бы, чем ниже пороговая твердость накладки, тем лучше, поскольку гарантируется сцепление с большим числом оснований. Однако это не так, и игра ракетки существенно зависит не столько от величины пороговой твердости накладки, сколько от разницы в твердости основания и накладки.

Продолжение (часть 2, №6 2003)

Многие наши читатели спрашивают: как применять на практике научные изыскания, о которых рассказывается в журнале? Ответ прост — опираясь на технические данные, можно подбирать инвентарь, соответствующий именно вашему стилю игры.

Проанализируем игру ракетки в зависимости от того, что больше - твердость основания или пороговая твердость накладки (подробнее см. “НТ Ревю” №5, 2003). Для этого воспользуемся уже приведенной в предыдущем номере журнала таблицей соответствия твердости оснований и накладок. Но предварительно перестроим ее так, как показано на рис.1.

Накладка мягче основания

Пусть накладка наклеена на основание, у которого твердость больше пороговой твердости накладки, т.е. на рис.1 накладка расположена правее основания. Такую ракетку будем в дальнейшем называть дорезонансной. Поскольку основание тверже, при тонких слабых ударах обеспечивается хорошее сцепление с мячом. В то же время, накладка медленнее, чем основание, реагирует на изменение нагрузки от мяча при ударе, т.е. она более инертна, чем основание. Но поскольку резина обладает значительно большим уровнем демпфирования (торможения) колебаний, чем древесина (именно поэтому автомобильные амортизаторы резиновые, а не деревянные), то чем больше расстояние между позициями основания и накладки на рис.1, тем больше уровень демпфирования при ударе, и тем более "вязким" будет казаться игроку удар по мячу. Мяч попадает как бы в "мягкий липкий пластилин", который легко обеспечивает сцепление и хорошее вращение, но заметно уменьшает скорость полета мяча (как при тонких, так и при плоских ударах). Увеличение вращения за счет снижения скорости соответствует игре защитников и нападающих-"крутильщиков". И поэтому дорезонансная ракетка ориентирована именно на таких игроков.

Но при большой разнице в твердости сильно уменьшается контролируемость процесса удара, поскольку "пластилин" тормозит передачу усилий и этим уменьшает связь мяча с рукой игрока. Особенно это заметно, если накладка имеет толщину Мах, а основание — тонкое и твердое (например, Magna на Offensive Classic). Единственный способ "оживить" и сделать управляемой дорезонансную ракетку с большой разницей в твердости — использовать накладку с тонкой губкой. Тогда ракетка становится управляемой, а результаты удара — понятными игроку. Такие ракетки с тонкой губкой широко используются защитниками.

Однако, в этом случае уже при небольшом раскрытии ракетки (увеличении угла удара по мячу от 5-10° до 15-20°) происходит пробой накладки, и к противнику уходит не просто вращающийся мяч, но еще и сильно деформированный. В этом случае траектория его полета может быть достаточно сложной, а отскок — непредсказуемым для соперника. Это используют защитники, и на них рассчитано очень твердое основание Jie Shopp, которое может играть с совершенно разными по характеру накладками - и с Tackiness Chop, и с Tackifire Special, лишь бы они были достаточно тонкими.

Сильное вращение, которое обеспечивают дорезонансные ракетки, имеет и отрицательную сторону — высокую чувствительность к вращениям соперника. Поэтому применять такой вариант в нападении, где очень мало времени на анализ вращений соперника, надо очень осторожно.

Накладка тверже основания

Если на рис.1 накладка расположена левее основания, т.е. пороговая твердость накладки больше твердости основания (такую ракетку будем называть зарезонансной), то сцепление при малых скоростях не будет обеспечиваться, и мяч будет цепляться только при значительном сдавливании накладки, т.е., например, при тонких, но сильных ударах, и возникающей при этом "пахоте”. Медленная подача с сильным вращением и тонкая игра у сетки в начале розыгрыша будут существенно затруднены. Зато энергия, передаваемая мячу, будет уходить не во вращение, а в скорость полета, поскольку накладка меньше отбирает энергию и не подавляет упругие свойства основания. Поэтому зарезонансная ракетка ориентирована на скоростное нападение с минимальной и простой игрой у сетки. Но при этом ракетка существенно меньше реагирует и на вращения соперника, и игроку становится значительно легче вести темповую игру. Поскольку твердость основания меньше пороговой твердости накладки, то в руке будет ощущение "ваты” или "подушки", и тем больше, чем больше разница в твердости. В то же время, поскольку накладка меньше демпфирует основание, то поведение зарезонансной ракетки в игре хотя и грубоватое, но понятное. И проблему составляют лишь тонкие слабые удары, в которых мяч может не зацепиться. А ощущение "подушки" профессионалы обычно уменьшают за счет переклеивания накладок.

Увеличивая скорость и чувство мяча, переклеивание одновременно создает проблемы с тонким сцеплением на очень малых скоростях соударения. Когда клея много и накладка начинает, как говорят спортсмены, "чпонькать” — это явный признак большой вероятности срыва мяча при слабых тонких ударах. Удержать мяч в момент контакта с ракеткой можно лишь при движении ракетки с большим ускорением.

Есть и психологическая проблема в игре зарезонансной ракеткой — трудно остановиться и перейти на время в защиту, так как возможности тонкой медленной игры ограничены. Играя такой ракеткой, лучше непрерывно атаковать. Но именно зарезонансные ракетки (с небольшой разницей в твердости основания и накладки) чаще всего используют игроки-нападающие высокого уровня, поскольку простота поведения таких ракеток в игре и их скоростные качества перевешивают недостаток вращения на малых скоростях.

Если в зарезонансной ракетке использовать накладки меньшей толщины, то благодаря большему контролю и малой чувствительности к вращениям соперника возможна очень точная и аккуратная игра на подставках. Такой вариант ракетки наиболее рационален для спортсменов, играющих в атаке "вторым номером", и предпочитающих использовать не грубую силу, а тонкий расчет и удары "по месту”.

Равенство твердостей

Наилучшую игру будет показывать ракетка, в которой твердость основания примерно равна пороговой твердости накладки (такую ракетку будем называть резонансной). В этом случае скорость, вращение мяча и ощущение в руке сбалансированы, и возможно эффективное и без потери контроля применение накладок максимальной толщины. А значит — возможна игра на предельных скоростях и вращениях. Только при использовании основания и накладки с одинаковой пороговой твердостью, можно реализовать все заложенные в этой накладке возможности, поскольку в этом случае потери энергии’'при ударе минимальны. В частности, такой вариант позволяет максимизировать скорость отскока при плоском ударе, а именно эта скорость в наибольшей степени снизилась при переходе к мягкому мячу. Поэтому для игроков силового нападения использование резонансных ракеток было бы наиболее оптимально.

Почему "было бы"? Потому, что основание характеризуется не только твердостью, но и весом, геометрией, положением центра тяжести, распределением отскока по поверхности пластины и т.д. И чтобы основание играло хорошо, все эти характеристики должны иметь оптимальное значение. Но оснований, сбалансированных по всем характеристикам и не имеющих явных недостатков, очень мало. И еще меньше по-настоящему хороших, быстрых и точных накладок. А уж то, что у отобранных вами основаниях и накладок совпадет еще и твердость, очень маловероятно.

Поэтому рациональный подбор ракетки заключается не в том, чтобы просто совместить основание и накладку по твердости (забыв обо всех других свойствах), а в том, чтобы минимизировать эту разницу, сочетая действительно хорошие по своим индивидуальным характеристикам основания и накладки. При этом Вы должны понимать, как несоответствие их твердостей повлияет на игру в целом. (Ниже в статье приведен пример такого анализа для основания Boll Spirit и накладки Sriver FX).

Подбор ракетки — это поиск баланса. И в первую очередь — устранение у ракетки явных недостатков. Значительное несовпадение по твердости — именно такой недостаток. Но добиваться очного совпадения по твердости путем использования неудовлетворительных по другим параметрам (весу, например, или отскоку) оснований или накладок абсолютно бессмысленно. Небольшое несовпадение в твердости лучше разумно использовать, увеличивая вращение или скорость в зависимости от той цели, которая ставится при подборе ракетки.

Применение нерезонансных ракеток

Достижение резонанса — идеал, к которому надо стремиться. Но в некоторых случаях имеет смысл использовать заведомо нерезонансные ракетки. Для. медленной игры сильными вращениями лучше использовать дорезонансную ракетку с небольшой разницей в твердости основания и накладки, поскольку в этом случае сцепление и вращение заметно выше. Такую же ракетку можно использовать и для обучения топ-спинам, поскольку мяч легко сцепляется с накладкой и его "подъем" сильно упрощается.

Наоборот, при игре в скоростной атаке целесообразнее использовать зарезонансную ракетку, поскольку она позволяет эффективно вести предельно быстрый обмен ударами. Однако, автор рекомендует использовать сильно зарезонансные ракетки лишь тем спортсменам, которые уже хорошо играют (хотя бы на уровне 1 разряда) и надежно “поднимают” первый мяч, поскольку с такой ракеткой исполнение топ-спина по подрезке часто сопровождается ошибками. Особенно при применении быстрых накладок с низким уровнем сцепления с мячом, таких как Bryce, например. Кроме того, из-за плохого сцепления на малых скоростях будут проблемы в игре с любыми соперниками-"вращателями" - как защитниками, так и нападающими.

В любом случае использовать ракетки с большой разницей в твердости основания и накладок нерационально. Как уже говорилось, значительное несоответствие по твердости — это явный недостаток ракетки. Таблица соответствия (рис.1) позволяет сразу отказаться от приобретения заведомо несочетаемых по твердости накладок и оснований. И если вам, например, нравятся накладки Mendo MP или Sriver FX, то бессмысленно под них подбирать мягкое основание (Tube Ain, Kong Linghui, VSG...). Они будут лучше играть с более твердыми основаниями, расположенными в левой половине таблицы.

Пример анализа

Вернемся к таблице соответствия и покажем на простом примере, как ею пользоваться для анализа и подбора ракеток (напомним, что она построена для накладок максимальной толщины).

Предположим, что вы хотите узнать, как будут играть накладки Sriver FX на основании Boll SPirit. Из таблицы соответствия видно, что накладка находится значительно левее основания, т.е. собранная ракетка будет зарезонансной. Поскольку разница в твердости уже достаточно значительна, то ощущение “подушки" будет неизбежно, и для увеличения чувства мяча необходимо переклеивание. Хотя эта накладка обладает исключительно высокими сцепными свойствами, но при сильном переклеивании сцепление с мячом снизится. Поэтому в игре надо быть очень внимательным при выполнении слабых тонких ударов. В то же время эта ракетка обеспечит высокую точность ударов в быстрой игре, а также точные подставки под сильные удары, даже если Вас далеко "отогнали от стола". Скорость накладки Sriver FX. относительно невелика, и она допускает очень большую вариативность подач. Поэтому, в целом, такая ракетка ориентирована на разнообразие в подачах, захват или перехват инициативы в начале розыгрыша очка и быструю "рубку" прямо со стола. При игре подобной ракеткой возможно также быстрое завершение розыгрыша резким косым ударом, что позволяет не допустить ухода в двухсторонний "перекрут", где для получения преимущества над соперником скоростных свойств ракетки будет недостаточно.

Окончание (часть 3, №7 2003)

Игровые характеристики ракетки существенно зависят соотношения твердости основания и пороговой твердости накладки (подробнее смотрите статьи в №6 за 2003 г.). При этом наилучшие результаты в игре достигаются тогда, когда эти твердости совпадают, т.е. на рис.1 (таблице соответствия) накладка находится над соответствующим основанием, А, значит, совпадают их частотные характеристики. Но насколько стабильно значение твердости (положение на рисунке) основания или накладки? Что будет, если сравнить несколько образцов одного наименования? В какой степени влияет переклеивание? И вообще, какая твердость ракетки оптимальна и зависит ли выбор ракетки от используемого мяча? Попробуем ответить на эти вопросы.

Как строилась таблица соответствия

Тестирование производилось для "сухих” накладок, не пропитанных парами клея, что позволило обеспечить повторяемость экспериментов и независимость результатов от вида используемого клея. Если же используется переклеивание, то характеристики накладки существенно изменяются. Губка становится мягче, и ИЭ-за этого пороговая твердость увеличивается, т.е. накладка перемещается в таблице влево. Величина этого сдвига зависит от типа и количества примененного клея и обычно составляет 1-2 позиции. Поэтому с помощью переклеивания изначально дорезонансную пару "основание — накладка” можно сделать более близкой к резонансной или даже зарезонансной. Следовательно, если вы хотите использовать эту таблицу для точного подбора ракетки, то сдвиг (из-за переклеивания) надо учитывать. Если же вы не переклеиваетесь, то рисунок можно использовать без особых коррекций.

Таблица была построена путем тестирования конкретных образцов оснований и накладок. Поэтому накладки одного наименования, но разные по весу, имеют существенно отличающиеся позиции. Автор намеренно привел примеры с накладками Mark V M2, Rapid и Bryce (обратите внимание, насколько существенно вес накладки влияет на ее пороговую твердость), чтобы продемонстрировать явную зависимость твердости от веса и то, что достаточно большой разброс твердости вполне естественен, и он присущ даже продукции самых лучших производителей, Конечно, было бы идеально раз и навсегда дать набор готовых пар "основание — накладка’, но из приведенных примеров с весом накладок хорошо видно, что такая идея некорректна в принципе.

Однако из таблицы видна также и принципиальная возможность достаточно точного подбора пары "основание — накладка" по твердости (за счет подбора накладки по весу и использования переклеивания). Каждый "лишний" грамм веса накладки сдвигает ее положение в таблице соответствия примерно на один шаг влево (см. упомянутые примеры с Mark V M2, Rapid и Bryce).

В реальных условиях именно несовпадением красной и черной накладок по пороговой твердости объясняется частая причина вопросов, возникающих при игре — почему, например, “две накладки вроде бы одинаковые, но красная играет совсем не так, как черная”.

У оснований колебания твердости в зависимости от веса образца существенно меньше. Но для корректности в таблице указан вес всех тестировавшихся образцов, а вес накладок был приведен к средней площади накладки для оснований Butterfly. Эта площадь равна примерно 1,96 дм².

Новый мяч и подбор ракетки

Как видно из таблицы, можно составить много резонансных ракеток, основанных как на твердых основаниях, так и на мягких. Какая из них будет лучше — твердая или мягкая?

Как уже говорилось в предыдущих статьях, твердость основания и длительность контакта с мячом связаны, и чем мягче основание, тем больше время контакта с мячом. То же самое можно сказать и о резонансных ракетках в целом - более мягкие ракетки (т.е. собранные из оснований и накладок, расположенных в правой стороне рисунка) в процессе удара контактируют с мячом дольше. Причем накладки, расположенные далеко справа (Tango Extreme, например) при максимальной толщине губки настолько "задумчивы", что очень большая длительность контакта ощущается чисто физически.

Естественно, что накладки по-разному реагируют на удар твердого (высоко-частотного) 38 мм-го мяча и мягкого (низкочастотного) 40 мм-го. В частности, пробой накладки при использовании мяча 40 мм будет происходить при несколько больших углах и скоростях соударения. Поскольку вся тонкая игра (и кач, и перекрут, и подъем мяча) ведется без пробоя, то все популярные накладки, использовавшиеся для игры мячом 38 мм (Sriver L, Mark V, Coppa...), автоматически соответствуют новому мячу по условию пробоя и вполне могут использоваться. Хотя и не соответствуют по чувствительности.

Если уровень чувствительности при набивании 38 мм-го мяча на накладках Coppa — Sriver L (и соответствующих им по твердости основаниях) принять в качестве базового (см. таблицу соответствия), то путем простейших экспериментов с набиванием мяча на заранее составленных резонансных ракетках можно определить уровень твердости, который соответствует мячу 40 мм. Новому мячу, с точки зрения чувствительности при ударе, соответствуют основания и накладки, расположенные правее, примерно в диапазоне “Bryce (легкий) — VStage”. Т.е. с точки зрения ощущений при ударе использование нового шарика неизбежно требует перехода на более мягкие основания и накладки. Что реально и происходит, т.к. снижение твердости и увеличение длительности их взаимодействия с новым мячом соответствует увеличению времени сжатия-разжатия самого этого мяча. Поэтому они позволяют игроку лучше чувствовать мяч.

Соударение мяча и ракетки - это взаимодействие двух упругих тел. Поэтому более мягкому (40-мм) шарику должна соответствовать более мягкая ракетка. И не только с точки зрения ощущений игрока, но для уменьшения затрачиваемой спортсменом в игре энергии и увеличения скорости полета мяча.

Можно ли использовать при игре новым шариком твердые ракетки, соответствующие середине или левой части таблицы? Конечно, можно. Хотя чем они тверже, тем они будут менее чувствительны при ударе. В то же время, чем ракетка тверже, тем время контакта с мячом меньше, и тем меньше требования к технике удара. Если. использовать хоккейную терминологию, то твердые ракетки играют "щелчком", а мягкие — "броском". Поэтому начинающим или спортсменам невысокой квалификации значительно проще попадать на стол твердыми ракетками, чем мягкими. Более того, очень мягкие ракетки существенно затрудняют игру в критические моменты, когда не хватает времени на подготовку удара и надо хотя бы дотянуться до мяча и сделать подставку.

В то же время, мягкие ракетки позволяют осуществлять ускорение ракетки в момент контакта с мячом, что крайне трудно сделать твердыми ракетками. И, наконец, при использовании ракеток, расположенных левее положения мяча 40 мм (см. рис.), при ударе ракетка разгибается раньше, чем разжимается мяч. Мяч уходит к сопернику деформированным, и точность удара снижается. Поэтому квалифицированным спортсменам для игры на соревнованиях лучше использовать ракетки, соответствующие по твердости новому мячу, т.е. “толстые и мягкие”, и расположенные в правой части таблицы соответствия.

Есть еще один интересный момент, связанный с новым мячом. Мяч 40 мм дает преимущества не только более техничным, но и просто более высоким спортсменам, поскольку увеличение времени контакта, вызванное переходом к более мягким ракеткам, автоматически требует увеличения расстояния, проходимого ракеткой вместе с мячом, а у высоких спортсменов движения более “длинные“ по природе, благодаря росту и длине рук. В то же время резонансные ракетки средней или даже большой твердости вполне целесообразно применять квалифицированным спортсменам невысокого роста, поскольку такое решение реально может помочь уйти от необходимости выполнения слишком длинных движений. А именно короткие движения и малое время контакта требуются в быстрой игре у стола. Поэтому накладки с относительно высокой пороговой твердостью (Mendo MP, J.O.Waldner,...) могут быть использованы и с мягким мячом, но при условии применения на соответствующих основаниях средней или большой твердости.

Что же касается использования резонансных ракеток, расположенных правее 40 мм мяча (т.е. более мягких, чем мяч), то такие ракетки будут, естественно, наиболее чувствительны и будут лучше вращать, но достигаться это вращение будет за счет явно избыточного по времени контакта с мячом, а поэтому точное управление ракеткой в быстрой игре будет затруднено. Кроме того, у них будет низкая точность при коротких кистевых ударах, т.к. удар будет обрываться досрочно, до полного завершения естественного цикла сжатия-разжатия накладки. В целом такие ракетки потребуют очень точного движения руки в конце удара.

Политика производителей

До появления нового мяча необыкновенно точную “инвентарную” политику вела фирма Butterfly. Практически все ее основания и накладки были сосредоточены в достаточно узкой области, в середине таблицы, и очень хорошо соответствовали эластичности 38 мм-го мяча (исключение составляло лишь излишне мягкое для тех условий основание Primorac Carbon). И именно поэтому продукция Butterfly стала столь популярной. Поскольку новый мяч более эластичный, он потребовал сдвига в сторону меньшей твердости. Появились основаHua VSG, Schlager, Hielscher и мягкие накладки. В то же время фирма сохранила всю свою “линейку” старого инвентаря.

Фирма Yasaka, напротив, и до введения мяча 40 мм не пыталась выпускать инвентарь в узкой области. Она заполняла диапазон по твердости отдельными вполне удачными парами, например, Gatien Extra + Mark V - в левой части, MaxWood + Mark V M2 — в правой. Однако, теперь фирма явно работает в сторону уменьшения твердости инвентаря, и новые ее накладки, например, V-Stage, имеют низкую пороговую твердость, что отражает стремление к адекватному соответствию новому мячу.

Однако наиболее оперативно на введение мягкого мяча отреагировала фирма Stiga. Сейчас практически все ее новые основания и накладки выпускаются мягкими, причем по разнообразию оснований (соответствующих мячу 40 мм) ей просто нет равных - есть и вогнутые (Сагbо Кеу) и выпуклые (Tube Carbo), разного веса (от 85 до 100 и более грамм), с системой WRB и без, с обычной и увеличенной площадью пластины, и с самыми различными усиливающими слоями внутри. Это позволяет подыскать более-менее прилично работающее основание практически для любой накладки с низкой пороговой твердостью.

Как ни странно, но стремление фирм быстро выпустить инвентарь, обладающий достаточной чувствительностью при игре новым мячом, порождает новые проблемы у игроков. Дело в том, что самый простой способ уменьшить пороговую твердость накладки - сделать губку мягче, сохранив неизменной резину накладки. И по этому (очевидному) пути пошли почти все фирмы-производители.

При игре новым инвентарем будут иметь преимущество те спортсмены, которые слева в состоянии вести игру полновесными силовыми вращениями, а не только кистевыми щелчками и подставками. Новый мяч фактически востребовал не только новый инвентарь, но и соответствующий тип игрока — с мощной игрой слева (как и в большом теннисе, где игры подставками просто нет, и слева надо тоже бить). И поэтому вперед передвинулись игроки такого типа (например, Калиникос Креанга). Если же произойдет переход на еще более мягкий и не отскакивающий мяч, то никакая ракетка и никакие “ноги” уже не смогут компенсировать отсутствие силовой игры слева. И хотя над этой проблемой спортсмены и не задумываются, но новый мяч уже сильно сместил акцент "влево". И в смысле необходимости отработки силовых ударов слева, и в смысле грамотного и точного подбора накладки на закрытую сторону ракетки.

Примечания