Катать или не катать?

| рубрика «Заметки» | автор st

Решил я накатать, прошу прощения за тавтологию, заметку на тему накатывания. С тем же успехом можно было назвать ее "Топспинить или не топспинить", но как-то не по-русски бы вышло. Итак...

Топ-спин стал основным оружием современного нападающего. Да и не только нападающего - в арсенале полузащитника контр-топспин перекручивания (перекрут) - основной элемент при игре открытой.

Так уж исторически сложилось, что топ-спин открытой у меня менее контрольный (и даже менее скоростной), чем закрытой. И дело не только в тренировках. С возрастом "вдруг" проявляются всякие профессиональные "фефекты диксыи". В моем случае - это легкий астигматизм бокового зрения справа. Отсутствующий при игре перед собой и слева. То есть на летящий направо мяч нужно вносить некоторую нелинейную поправку. А при топ-спине мяч желательно контролировать взглядом, потому что требуется очень тонкое движение по касательной.

Иное дело -- накат. Его можно выполнять не глядя на прилетающий мяч. Подводим ракетку чуть-чуть под него. Движение корректируем "на ощупь", когда мяч прожмёт накладку, зачастую до основания, передав нервам кисти нужную информацию. Но вращения на выходе будет меньше, хотя варьировать его даже легче. Особенно "липучкой", где амортизация (заминание) дает нелинейные эффекты возвращаемого вращения.

Проделав эксперименты с одноклубниками, я убедился, что стабильный накат со сменой вращений даже на разминке вызывает больше проблем, нежели привычный всем топ-спин.

Тогда я вспомнил классиков. Например, Валентину Попову, абсолютную чемпионку Европы 1984 года. Которая выносила своих атакующих соперниц, что называется, "в одни ворота", играя самодельным однослойным основанием накатами и подставками близко у стола, "на скорость". Или китайского испанца Хе Жи Вена (He Zhi Wen), также блокирующего и накатывающего шипами у стола, что позволяет ему эффективно обыграть экс-чемпиона мира Вернера Шлягера. Сильнейший советский защитник Игорь Солопов не использовал топ-спины для атак по завышенным укороткам, но успешно "добивал" сметающим накатом.

Вот и возник вопрос: катать или не катать? Имеет ли смысл корячится с топ-спинами ежели природа подсказывает другие решения?

Постскриптум. Наука рулит. Вот так вот просто на одном понятии "угол возврата" Силонову удалось объяснить, почему у меня имели место трудности с топ-спином тонкой "липучкой" - вывод руки на мяч с точностью сантиметра что при небольшом астигматизме... И отсутствует сия проблема на какой-нибудь классике вроде Йола Самба 2 мм, где погрешность уже 4 сантиметра.

Вывод: при отказе от классической защиты, если таковой произойдет, придется переходить на "вращательную классику" (относительно мягкая губка с жесткой резиной для атакующей игры вращением) и ни в коем разе не на "липучку".


blog comments powered by Disqus