В чем настольный теннис противоположен языку?

| рубрика «Заметки» | автор mick
Метки:

Эта статья так и не написалась. Не хватило времени и энергетики. Поэтому - публикую как есть, я все равно никогда не допишу.

В чем настольный теннис противоположен языку? В нем 99% невербальной информации.

Фактически, Немченко пытается сделать именно это – описать невербальную составляющую настольного тенниса языком, пусть и языком, отдаленно напоминающим язык науки. Это – попытка оцифровки принципиально аналогового сигнала. Ситуацию можно сравнить с переходом от классической механики к квантовой.

Представим себе, что мы хотим оцифровывать траекторию молекулы с бесконечно возрастающей точностью. Для этого нам надо делить траекторию этой молекулы на все меньшие отрезки. На каком-то этапе длина такого отрезка станет сравнимой с размерами самой молекулы, и классическая механика станет просто неприменимой.

Мне кажется, в настольном теннисе мы имеем именно такой принципиально аналоговый сигнал. Более того, игрок(и) являются неотъемлемой частью этого сигнала. Именно поэтому попытка отдельно анализировать движение мяча законами физики является бесполезной, начиная с некоторого уровня точности. Это похоже на ситуацию, в которой вы вычисляете сумму двух чисел, причем второе слагаемое вам известно с фиксированной точностью, например, до двух знаков. А первое слагаемое вы пытаетесь вычислять со все возрастающей точностью. Из школьного курса математики известно, что это возможно, но не имеет смысла – точность суммы определяет менее точное слагаемое, и повышать точность второго слагаемого не имеет смысла.

Давайте вспомним два момента. Первый – почему так сложно оценить уровень игроков по видео, почему так велика ошибка. И второй – окончательно не закрытая дискуссия, летит ли мяч медленнее в больших залах. Я далек от мысли снова открывать эти дискуссии, я хочу взять из них то, что в них уже было установлено.

Итак, можно утверждать, что

  1. Во многих случаях даже опытному зрителю сложно установить истинный уровень игрока по видео. Конкретный пример – человек уровня 1-го разряда- кмс по некоторому видео высокого качества оценил уровень одного игрока как «любительский». Между тем, этот игрок имел не одну победу на Яном-Уве Вальднером во время, когда последний был не в юношеском возрасте и был действующим спортсменом.
  2. Некоторые игроки ощущают сильную разницу в скорости полета мяча в больших и маленьких залах.

Мне кажется, оба утверждения вплотную подводят нас к введению понятия «кинестетической информации», или того, как именно человек воспринимает и обрабатывает поступающую к нему информацию в процессе игры в настольный теннис. Пример с разницей больших и малых залов особенно характерен. Он показывает, что мы не можем исключить из системы рассмотрения не только человека, мы не можем исключить и внешние условия, включая зал. Пускаясь в крайности, вспомните настольный теннис на улице. «Другой вид спорта» - распространенное утверждение про настольный теннис на улице, под которым подпишусь и я.

Выводы:

Невербальная информация в настольном теннисе не поддается языковому анализу в силу бессмысленности посленднего. Даже если придумать для этого адекватный язык, смысла в нем не будет – все равно эту информацию невозможно научиться обрабатывать, сначала услышав слова и поняв что-то. Можно только сначала почувствовать, и только потом – понять и как-то систематизировать.