Вход на сайт

Сбор новостей

Subscribe to Сбор новостей

You are here

Butterfly Diode + Tenergy 05 + Feint Long II

Нынешним летом, наконец, я вернулся в спортзал. Массовые прививки сделали свое: заболеваемость пошла на спад, карантинные меры ослабли, залы открылись, народ начал выползать из дома.

Появился повод для обновления инвентаря. Прежде всего хотелось еще раз попробовать Tenergy. Предыдущая попытка была связана с основанием Defense Alpha, она оказалась неудачной. На таком полном оверсайзе накладка утяжеляла ракетку, скорости основания для топ-спинов все-таки не хватало, а контроль меня не устроил. Видимо не случайно играющая такой комбинацией Вика Павлович перешла на основание Gionis с двумя допонительными карбоновыми слоями.

К сожалению, мне Gionis не подошел в "стандартной" для меня комбинации шипов и гладкой. Не заиграл. Пришлось отложить до лучших времен. Кстати, Butterfly, похоже, больше не выпускает это основание, по крайней мере я не нашел.

Кроме Tenergy хотелось вернуться к первоисточнику - моим первым шипам Feit Long II и попробовать их спустя 10 лет. Но на чуть более толстой губке в 1,3 мм.

Последним сюрпризом для меня стало исчезновение доски "Joo Se Huyk". Но, к счастью, оказалось, что название просто вернулось к оригиналу, и теперь это тот же самый Diode, которым оно и было 15-20 лет назад. Приятная неожиданность: оказалось, что "Диод" - чуть ли не самое дешевое из защитных у Butterfly!

Вот такой наборчик вышел в итоге: Diode, Tenergy 05 1,7 мм и Feint Long II 1,3 мм.

Подробные фото основания чуть ниже, а пока об игре. С эти комплектом я провел порядка 10 тренировок включая товарищеские матчи, всего один раз переклеив Feint Long на Curl, чтобы удостовериться в нюансах.

Основание Diode - прежний Joo Se Huyk, никаких отличий, как и ожидалось. На мой непредвзятый взгляд, лучшая некарбоновая пятислойка для игры в современной защите.

Tenergy 05 1,7 мм. Контроль, разумеется, хуже, чем у Tackiness Drive той же толщины. Но вращать и амортизировать активными блоками легче. Серйный топ-спин - легче. Подрезка - труднее по длине, труднее запилить приходящий топс: мяч может "застрять" в накладке и вернуться плоским. Кач - больше вращения, чуть сложнее контролировать по длине. Но в целом плюсы заметно перевешивают.

Шипы. Более чувствительны к приходящему вращению, контроль выше, возврат эффекта чуть хуже. Пробить накатом проще, чем Curl-ом с его твердой губкой в 1,1 мм. Ради чистоты эксперимента попробовал для той же цели Curl 1,5 мм, и все равно нужного контроля нет. В итоге плюсы снова перевесили, хотя и немного.

Резюме: продолжаю жить с этим набором, официальных соревнований в нынешнем сезоне ожидается немного, я добровольно ушел на скамейку запасных за недостатком мотивации.

P.S. Шипы пока вернул на Curl p1-r 1,1 мм. Да, играть ими сложнее, но еще сложнее приходится сопернику, так что есть смысл попотеть.

Итоги эксперимента: Сложная Tenergy или Tackiness на все времена