Продолжаем обустраивать Primorac Off-

Начало эпопеи описано в предыдущей записи "Перехожу в контратаку".

По совету одноклубников и Александра в частности решился на приобретение Acuda S2. По случаю - выезжал в Париж, заодно зашел и в лавку к китайцам, которые продали две накладки - Acuda + Hurricane 2 (желтая губка) за 48 евро. Дешевле одной Тенержи (55 евро).

Заменил "самбу" на "акуду", 729 френдшип на "ураган-2". Все в 2 мм вариантах.

Прежде всего об акуде. Это накладка, как и тенержи - под водный клей, коего вылил я на резину больше обычного: поверхность губки шершавая. Раскатывать её нельзя - наложил и прогладил, иначе будут неровности. Постучал шариком - скорость хорошая, чувствуется "встроенный" ускоритель. Действительно, чем-то похоже на "самбу" под быстрым органическим клеем. Но резина несколько отличается большим антиспиновым эффектом.

Зато "ураган-2" по линейной скорости при набивании того же шарика не сильно отличается от 729 френдшипа. Но если вложиться, то летит побыстрее.

Первую часть играл "акудой" слева (закрытую), "ураганом" - справа. Вроде неплохо, но что-то не то. Не хватает скорости на контрударах открытой, слева блок менее надежен, перекрут топ-спина и кистевой топ-спин со стола через раз - мяч "не сидит", отлетает быстро, не задерживаясь, иногда проскальзывает и падает.

Через 1,5 часа перевернул ракетку. Дело пошло значительно лучше. Тем не менее, скорость "ураган-2" недостаточна, даже если вкладываться по полной. Это накладка под бензиновый быстрый клей. Посему буду менять на "ураган-2 нео".

Мне тут по ошибке прислали Skyline TG 2 Neo, попробую её, поскольку принципиальная разница между "скайлайнами" и "ураганами" незначительна - китайщина она и есть китайщина, важнее встроенный эффект клея.

Комментарии

Именно. С акуды быстро мяч улетает, не садится в накладку. Слева мне не подошло, зато справа как родное. Мне повезло что в клубе у одного была играная M3. Одолжил поиграть на неделю, бекхенд, все понял; теперь взял такую новую. Он быстрее акуды (катапульта), но при этом мяч садится глубже. По ощущению более "сочный контакт".. Топс опаснее, но блок у акуды все же чуть лучше. Просто слева редко блок использую.

Да справа (открытой) я играю в блок и контрудар, топ-спинов мало, поэтому акуда хорошо и встала. Правда, грядет новый пластиковый мяч - как оно будет с ним пока непонятно. Только настроишь ракетку, опять переделывай. Может, любителей пронесет на этот раз или федерацию разделят на две части Smile

Matsushita Pro / Tackiness CII 1.7 / Curl p-1r 1.1

если приоритет блок и контрудар, почему не короткие шипы? я такими могу блочить с точностью до см. мне акуда именно вращать нужна, бить ей так себе

КШ, что я пробовал (RITC 802-40) на тех же 2 мм губки медленнее Акуды во всем. Во-вторых, даже одиночные топ-спины ими делать трудно, мяч слетает или вылетает. Да и накаты тоже не очень комфортно. В-третьих, скидку делать еще труднее. Придется перестраивать технику, в третий раз - трудновато, тем более, что юношеские навыки выпирают даже в защите.

Возможно, что есть варианты гладких лучше акуды или какие-то особые КШ, но в нынешнем варианте акуда выглядит лучше опробованных КШ. Наверное, свою роль в этом играет и небыстрое контрольное основание с увеличенной лопастью.

Matsushita Pro / Tackiness CII 1.7 / Curl p-1r 1.1

Мне как раз эта универсальность и нравится, очень хорошо чувствую эту накладку, контроль почти как у коротких, вращение - тенержи курит в сторонке, а по мощности отстает от вышеупомянутой всего каких 5%.

[quote=Serguei_Tarassov]КШ, что я пробовал (RITC 802-40) на тех же 2 мм губки медленнее Акуды во всем. Во-вторых, даже одиночные топ-спины ими делать трудно, мяч слетает или вылетает. Да и накаты тоже не очень комфортно. В-третьих, скидку делать еще труднее. Придется перестраивать технику, в третий раз - трудновато, тем более, что юношеские навыки выпирают даже в защите.

Возможно, что есть варианты гладких лучше акуды или какие-то особые КШ, но в нынешнем варианте акуда выглядит лучше опробованных КШ. Наверное, свою роль в этом играет и небыстрое контрольное основание с увеличенной лопастью.[/quote]

Для RITC 802-40 нужно основание класса OFF и желательно с карбоном. Тогда появится скорость.

На OFF- можно попробовать батовские флеймсторовские шипы (вторые) или андро блоуфиш. Они на мягкой губке должны заиграть с нормальной скоростью.

Основание: BUTTERFLY PETR KORBEL JAPAN
BH: BUTTERFLY Tenergy 05 2,1
FH: BUTTERFLY Tenergy 05 2,1

[quote=Serguei_Tarassov]
Через 1,5 часа перевернул ракетку. Дело пошло значительно лучше. Тем не менее, скорость "ураган-2" недостаточна, даже если вкладываться по полной. Это накладка под бензиновый быстрый клей. Посему буду менять на "ураган-2 нео".
[/quote]

Нормальная скорость появится только на жестких основаниях. Приморак с мягкой лимбой не поодойдет. На нем губка не заиграет. Я вон мучался с липучками на FH и ушел на тенержи.
Вращение не сильно уступает, но менее энергозатратно.

Основание: BUTTERFLY PETR KORBEL JAPAN
BH: BUTTERFLY Tenergy 05 2,1
FH: BUTTERFLY Tenergy 05 2,1

TG Skyline 2 Neo, присланный мне по ошибке вместо Hurrican 2 Neo, оказался побыстрее Hurrican 2. Медленнее акуды, но все равно уже достаточно быстрый. В связи с чем пробовал играть и как есть, и перевернув ракетку - оба варианта теперь выглядят нормально. И все-таки я бы чуть добавил скорости "китайке". Если появится возможность, попробую третий "ураган".

Хорошая новость (для меня), заработал магазин eacheng.fr, оттуда доставка за 1,5 евро.

Matsushita Pro / Tackiness CII 1.7 / Curl p-1r 1.1

как успехи ? есть определенность или поиск продолжается?

Сейчас школьные каникулы, тренировок нет, только свободные игры с теми кто придет. Но в связи с переездом я пока спортивную деятельность остановил: нет ни времени, ни возможности ездить в прежний зал за 10 км. После окончательного переезда запишусь в свой, он в 10 минутах пешком.

На последних занятиях расстановка была такая: слева (закрытая) акуда, справа - скайлайн-2 нео (мне его вместо урагана-2 нео прислали по ошибке, но оказалось, что практически то же самое).

Matsushita Pro / Tackiness CII 1.7 / Curl p-1r 1.1