Сравнение: Grass Ultra, Feint Long II и III, Curl и Phantom

Небольшие отдельные обзоры по шипам уже имеются на нашем сайте (см. Grass Ultra, Yasaka Phantom 0011, Curl P-1r и Grass D.Tecs, Feint Long II, III и Curl P-1r).

Теперь же мы совместим на одном фото для сравнения целых 5 накладок.

Заметно, что "ультра" и "второй лонг" схожи по структуре: шипы практически одного диаметра и расположены примерно с одинаковой частотой. Аналогично, "третий лонг" и "фантом". Curl несколько выбивается из ряда.

По длине шипов "ультра" оказывается чуть короче остальных.

Наиболее плотная губка у "второго лонга" - миллиметровая "кава". Далее следует Curl, потом примерно одинаковые "ультра" и "фантом", и, наконец, самая нежная губка у третьего лонга. Градусов не привожу, потому что у разных фирм они разные. Остается полагаться на собственные ощущения в игре на одном и том же основании (Matsushita Pro) при одинаковой толщине губки.

Краткое резюме.

"Третий лонг" - наиболее интересная накладка для "классики". Наибольшее сцепление в подрезке при этом возврат эффекта в тычке и блоке остается неплохим. Кач будет сложным, но вот атаковать шипами практически невозможно.

"Второй лонг" на кава-губке и "фантом" скорее для игры в полузащите.

"Ультра" и Curl - хорошо подойдут для модерна, когда пил все еще вызывает проблемы и может дать очко на ошибке соперника. Тензорный эффект "ультры" позволит также играть в классику, хотя и с определенной оговоркой.

Темы публикаций: 

Комментарии

Особенно ценны сравнения, спасибо большое! Мне, например, можно оттолкнуться от Керла.

10%:Hallmark Aurora/Donic Coppa X1 Platin/ Joola Octopus 0.5
90%: Garmin Connect+Garmin Forerunner 220, Endomondo+Nokia Lumia 1520/LG G3