основание INNERSHILD ZLF от Бат: какая гладкая накладка подойдет (полузащита)

Ув. форумчане! Кто-нибудь пробовал это основание? Какая накладка для игры в защите с одиночными топсами и подкрутами может подойти? Слева играю Керл P1-R (макс.губка). Эти шипы мне абсолютно подходят, а вот насчет гладкой хотелось бы услышать ваше мнение. Почти 3 года играл Т-64 1,7, но хочу от нее отказаться, потому что хватает мне ее в среднем на 2 месяца, то пузыри появляются, то трещины в игровой зоне. Да и скорости можно бы чуть поменьше... Пробовал Тэк Чоп 1,9 - не подошла, Трипл Спин - слишком тухлая.Буду рад услышать любое мнение!

Форумы: 

Основанием не играл. Позволю высказать предложение, что если подходит Т64 1,7 но не подходит их недолговечность, и не подошел Chop то имеет смысл попробовать Tackiness/Tackifire Drive 1,7-1,9 мм. Скорее 1,9 мм. По их долговечности - полгода при 6-8 часах в неделю без проблем.

Да, край может осыпаться, но это не влияет на резину (об этом у нас даже специально писали). Аналогично, Sriver L, я им играл 1,3 мм с перерывами почти год, резина в хорошем состоянии, но края местами осыпались.

BTY Dyode (Joo Se Hyuk) / Tackiness D 1.7 / Curl P1-R 1.1

Сергей, спасибо, Тэкифайр я как-то пробовал, но на другом основании - на Хьюке. Мне эта накладка очень не понравилась - контроль при подрезке во 2-3 зонах был очень слабый. Мне посоветовали Хексер 1,7, говорят она как=то напоминает по жесткости Т-64, а по скорости чуть медленнее. Мне в принципе это и нужно.Слишком мягкими накладками именно на этом основании игра у меня не шла. А почему у меня так быстро убивается Т-64, я думаю, что это из-за толщины - 1,7. Нападающие же играют Тенержи 2,1 по 4-5 месяцев и никаких пузырей у них не бывает... Я в принципе буду доволен, если у меня накладка (гладкая) будет служить 3 месяца! А Вы не пробовали Андро Хексер? Самое главное - меня интересует ее жесткость и скорость по сравнению опять же с Т-64 1,7.

лоскутов

[quote=лоскутов]Сергей, спасибо, Тэкифайр я как-то пробовал, но на другом основании - на Хьюке. Мне эта накладка очень не понравилась - контроль при подрезке во 2-3 зонах был очень слабый. Мне посоветовали Хексер 1,7, говорят она как=то напоминает по жесткости Т-64, а по скорости чуть медленнее.[/quote]

Tackifire тот, что "drive", а не "C" или "special soft" ?

Hexer я не пробовал, по поводу контроля могу сказать, Tackiness D в толщине 1,7 мм на доске JSH дает одинаковый контроль с 1-мм Triple Spin Chop. У Tackifire Drive контроль чуть хуже, хотя во многом это зависит от толщины губки и от движения пила. "Хьюк" сама по себе доска быстрая, где-то ALL-ALL+, и тяжелая, поэтому движение на нем и, например, на Matsushita Pro будут различаться в сторону большей работы кисти на последней.

Сам играю Tackiness D на JSH, играл им же на Matsushita Pro, но на ней опаснее пилит обычный 1,3-мм Sriver L (в моих руках, разумеется).

Кстати, посмотрел ваше видео на ттв (с девушкой-МС), это не полузащита, а модерн, причем ближе к классике. Поэтому возможно имеет смысл пересмотреть инвентарь в пользу более контрольного и "вращательного". Тенержи больше нужна для регулярного выхода на топ-спин, а в вашем стиле - все-таки что-то типа нетолстого текинесс-Д. Да и керл не 1,5, а 1,1 мм - пилить будет лучше, "полторашный" трудно прожать, разве что из глубокой третьй зоны, как Хьюк. А вы, судя по видео, стараетесь держаться во второй зоне, что увеличивет результативность одиночной атаки.

BTY Dyode (Joo Se Hyuk) / Tackiness D 1.7 / Curl P1-R 1.1

Сергей, если честно, то я не помню каким Тэкифайром я играл, это было 2 года назад. Насчет Керла я согласен, что с более тонкой прокладкой он контрольнее у стола и бить им конечно лучше. Я тонкий еще не пробовал, но на днях закажу 1,3мм, попробую. Я думаю, что много не потеряю, если не пойдет - опять максимальные возьму. Как хотел я отказаться от Тенержи, но вот опять заказал, но только уже Т-05 1,7. Ее я еще не пробовал. В понедельник уже придет - попробую... Но от поиска замены Тенержи я не отказался. Сейчас еще проанализирую все мнения и что-нибудь еще закажу. Кстати, пробовал сегодня Хексер 1,9, взял у товарища. Поиграл 15 минут в защите. Конечно за это время точно не определишь, насколько она мне подходит, но первые впечатления приятные, только толщину надо 1,7

лоскутов

[quote=лоскутов]Насчет Керла я согласен, что с более тонкой прокладкой он контрольнее у стола и бить им конечно лучше. Я тонкий еще не пробовал, но на днях закажу 1,3мм, попробую. [/quote]

У меня пилить из второй зоны получается только 1,1 мм вариантом (1,0-1,3) керла (ниже видео со спаррингом). "Полторашка" не прожимается, пока не отойти еще на метр-полтора, приходится ей возвращать что-то плосковато-низкое. Думаю, "миллиметровка" будет вам в самый раз.

[quote=лоскутов]Как хотел я отказаться от Тенержи, но вот опять заказал, но только уже Т-05 1,7. Ее я еще не пробовал. В понедельник уже придет - попробую... Но от поиска замены Тенержи я не отказался. Сейчас еще проанализирую все мнения и что-нибудь еще закажу. Кстати, пробовал сегодня Хексер 1,9, взял у товарища. Поиграл 15 минут в защите. Конечно за это время точно не определишь, насколько она мне подходит, но первые впечатления приятные, только толщину надо 1,7[/quote]

Т-05 пожестче, я её пробовал в 1,7 мм варианте на мягком дереве Defense Alpha и все равно пила как такового не получилось в моем исполнении: что угодно, подрезка, ложная, но сверхсильного было не выжать. Кач хороший. Поэтому я ее давно "загнал по спекулятивной цене" Smile

Выбор гладкой - дело очень хлопотное, с шипами на порядок проще. Так что - удачи, и обязательно пишите здесь о впечатлениях по тестированию разных вариантов.

А что вы скажете по поводу вашего основания? Скорость, контроль, сравнение с другими досками?

BTY Dyode (Joo Se Hyuk) / Tackiness D 1.7 / Curl P1-R 1.1

У этого основания один большой минус - цена. Брать, если точно знаешь, что оно тебе подойдет. А на пробу взять не у кого, малопопулярен, опять же из-за цены. А так, слышал, хвалили. Подождем отзыв об основании от автора.

сайт без тролля - мертвый сайт!

Сергей, посмотрел твое видео. Вижу по отскоку, что запил таким Керлом на самом деле получается неплохой. Да, попробую взять 1,0-1,3, - тем более, что мой Керл пора уже менять. Но кроме Керла играть больше никакими шипами не хочу, вот только с толщиной определюсь. А насчет основания INNERSHILD ZLF особо чего я сказать не могу, потому что просто нифига не разбираюсь в оценочных критериях. Я не понимаю - жесткое оно или мягкое, вибрирует оно или нет... До него я года 3 играл Хьюком. Могу точно сказать, что Иннершилд медленнее Хьюка, но не намного. Основание это далеко не тухлое! А по мягкости я могу сделать только предположение, что оно мягче Хьюка, торцевая часть у Иннершилда, где я задевал ею о стол и при подрезке об пол раскрошилась, причем достаточно существенно, я даже автомобильной шпаклевкой со стекловолокном ее восстанавливал... У Хьюка, конечно, такого безобразия не было. Было на ней 2-3 вмятинки с торца и все. Ну а контроль у нее...обычный У Хьюка контроль был не хуже, просто если ставить на Хьюка Тенержи, пусть даже 1,7, все-равно будет слишком быстро для защиты. Я почему и перешел с ХЬЮКА на Иннершилд - чтобы меньше был отскок и было комфортнее играть именно в защите. Но повторяю: отскок у Иннершилда чуть-чуть меньше, чем у Хьюка. Вобщем, если она у меня вконец раскрошится то такую же покупать точно не буду, куплю что-нибудь попроще. Не настолько она хороша, чтобы платить за нее такие деньги!

лоскутов

[quote=лоскутов]Я почему и перешел с ХЬЮКА на Иннершилд - чтобы меньше был отскок и было комфортнее играть именно в защите. Но повторяю: отскок у Иннершилда чуть-чуть меньше, чем у Хьюка. Вобщем, если она у меня вконец раскрошится то такую же покупать точно не буду, куплю что-нибудь попроще. Не настолько она хороша, чтобы платить за нее такие деньги![/quote]

Ага, понятно. Я в основном играю баттерфляем, поэтому относительная шкала такая: Matsushita Pro (медленно, если не выгибать Smile ) - Defense II и Alpha (побыстрее) - Joo Se Hyuk (еще быстрее). Выходит, что Иннершилд ближе всего к деф2 она же альфа с чуть большей лопастью. И таки да, для меня на JSH предел для пила гладкой - это Tackiness D 1.7, если толще - уже проблемы. Пилить же им с тенержи ближе третьей зоны просто не могу.

Дмитрий, если будет возможность попробуй с той же тенержи Matsushita Pro или одну из Defense - по идее, должно играть не хуже, чем на иннершилде.

Еще одну интересную комбинацию я видел у местного защитника уровня МС: доска Primorac Off- Classic / Curl p-1r 1 мм / Tenergy 64 1.7 мм. Но он справа мало пилит, больше отдает через верхнее и нападает, т.е. ближе к полузвщите.

По моим ощущениям JSH и Primorac Off- Classic примерно одной скорости, но вторая мягче.

BTY Dyode (Joo Se Hyuk) / Tackiness D 1.7 / Curl P1-R 1.1

Я как раз думаю взять ДЕФЕНС-2 ИЛИ Мацушиту Про, больше склоняюсь к первому варианту. Но это будет через месяц-полтора. А по накладке справа я начинаю делать определенные выводы: мне точно не подходят накладки мягкие и толщиной более 1,7мм. Недавно играл Тэкинессом Чоп 1,9 - выдержал только 5 тренировок, меня стали обыгрывать те, кому я почти никогда не проигрывал с Т-64! И дело не в том, что я ей хуже подрезаю или нападаю, а в том, что нападающим стало со мной легче играть: на столе подрезка слабее, а во2-3зонах она не слабее, а просто более предсказуемая. Когда я подрезаю Т-64, то для меня главная задача не как можно сильнее запилить мяч, а пустить мяч как можно ниже, пусть даже абсолютно плоско. Когда подрезаешь сильный топс во 2-3 зонах я даже сам не всегда знаю сильная подрезка у меня летит или слабая, не говоря уж о сопернике...А от Тэкинесса летят более-менее одинаковые подрезки. После 5 дней мучений с Тэкинессом я поставил старую Т-64 и все пришло в норму. Так что наверное мне подходят больше накладки средней жесткости или просто жесткие, вот в понедельник поставлю Т-05 1,7 и сразу станет ясно прав я или нет!

лоскутов

Кстати, Сергей, посмотри на TTW-сайте видео моей подрезки справа Т-64. Тема по-моему *начало атаки справа с усилением против подрезки*. Там видно, что как я ни стараюсь, но запилов у меня фактически нет - ну трудно Т-64 запилить во 2-3 зонах! Но замечено, что если подрезать низко, то даже по плоскому мячу или по слабой подрезке нападающие играют крайне неуверенно. А зависной топс Тенержи подрезать вообще нереально - в таких случаях я переворачиваю ракетку и играю шипами.

лоскутов

Дима, Defense II/Alpha и Matsushita Pro - хорошие защитные доски. Как мне кажется, Мацусита про подошла бы лучше для твоего стиля и инвентаря, т.к. есть тонкие моменты.

Деф2 и альфу (альфа чуть больше вибрирует) проще контролировать, это трехслойки с толстым средним слоем. Они подходят как для "классики", так и для "полузащиты". В классике (см. Павлович) ей можно отстоять в подрезках длинную серию, потом выйти на одиночное завершение. В полузащите (Вейсинь) - отстоять пилом слева, перейти в атаку.

Недостатки: "дубовость" (трудно варьировать подрезки, они приходят предсказуемые), в "классике" не очень хорошо сочетается с Curl-ом, наилучшим вариантом будут шипы на мягкой толстой губке не менее 1 мм Feint Long III или Feint Soft.

Этого недостатка лишена тонкая вибрирующая пятислойка Matsusita Pro, которую я называю "капризной дамой". Контролировать её сложнее, нужно тренироваться не менее 2-3 раз в неделю, чтобы не потерять "чувствяк", но зато подрезки уходят на ту сторону разнообразные. Во-вторых, несмотря на кажущуюся медленность в подрезках, стоит только выгнуть ее и ударить как хлыстом - получится мощное завершение.

В отличие от деф2/альфа Curl очень неплохо и сложно на ней играет, но 1 мм будет максимумом, тогда как Feint Soft можно клеить и в 1,5 мм.

По поводу текинесс чопов - все правильно, они созданы для отсиживания в глухой защите еще в эпоху маленького мяча. Да, подрезки возвращаются не слишком разнообразные, но зато их можно вернуть десятки раз.

Поэтому я предпочитаю Tackiness Drive, который хуже Чопа в контроле, быстрее, но неприятен в каче и разнообразен в пиле. Tackiness Drive концептуально ближе всего к Тенержи, особенно по нелинейности резины. Не случайно, многие теннисты топ-уровня, игравшие в защите набустеренным "драйвом" перешли на тенержи без проблем.

Просто тебе надо решить:

  • текинесс чоп/чоп 2 - долгие стабильные розыгрыши, мощный но предсказуемый пил
  • тенержи - опасная атака и кач, но пил, как таковой, присутствует только из 3-й зоны, ближе - мяч надо "обкатывать", а не пилить
  • текинесс драйв - хороший компромисс, середина между этими вариантами

P.S. Второе видео с подрезками поиском не нашел, если нетрудно, вставь прямо сюда из youtube.

BTY Dyode (Joo Se Hyuk) / Tackiness D 1.7 / Curl P1-R 1.1

Очень симпатичное видео. Движение подрезки именно такое, какое оно и может быть с тенержи. Заметно, что на этом полу проскальзывают ноги (у обоих, но защитнику в такой ситуации тяжелее), поэтому для улучшения устойчивости очень рекомендую кроссовки на подошве с максимальным сцеплением. Не знаю ассортимент в России, в наших краях наилучшим вариантом оказались вот такие тапки Asics всего за 50 евро.

BTY Dyode (Joo Se Hyuk) / Tackiness D 1.7 / Curl P1-R 1.1

Сергей, не поверишь но 2 месяца назад, когда ездил на турнир в Лужники я купил в магазине точно такие же Асиксы за 2.700р. Но у меня просто 3 пары кроссовок, в самых хороших и новых я играю на соревнованиях. А в этом зале бывает проскальзывает обувь, когда грязно... Просто снимали видео летом, а уборщица была в отпуске... Спасибо за советы по поводу оснований, обязательно учту твое мнение. Новое закажу где-то через месяц-полтора. Сначала попробую несколько накладок на нем.Асиксы на самом деле очень комфортные кроссовки, они как-бы приспосабливаются под твою ногу, а у меня ступни широкие , мне далеко не все кроссовки подходят, и подошва не скользит.

лоскутов

Точно, точно, если на полу пыль, то проскальзывать начинают любые тапки, в том числе и тот Asics, что мы с тобой не сговариваясь купили Smile Пол у вас хороший, деревянный, я люблю на таком играть, но у нас это редкость, в основном - бетон со спецпокрытием. На голом же бетоне играть приходится в беговых кроссовках с torsion-системой, потому что амортизации Asics-а уже не хватает, ступни начинают болеть уже после часа тренировки.

Видео мне понравилось, не люблю оценивать уровни, но здесь виден весьма плотный первый разряд, прогрессирующий в сторону КМС. Сам я свой уровень оцениваю очков на 100-150 послабее, поэтому от советов воздержусь Smile Только пару слов о том, что увидел. В третьей зоне все очень хорошо, во второй зоне не получается сильно подрезать гладкой, а шипами трудновато контролировать по длине, кач грамотный, низкий и с раскидкой по углам, выход на завершение иногда авантюрный, когда мяч - не завышенный "верняк" на добивание плоским ударом, но при этом вместо логичного в этой ситуации топ-спина все-таки идет сметающий накат. Ну, возможно еще разнообразить подачи, чтобы наскрести на них несколько очков в матче, шипами подавать, например.

В целом, уже есть хороший уровень, и видно, что есть резерв для его дальнейшего повышения.

BTY Dyode (Joo Se Hyuk) / Tackiness D 1.7 / Curl P1-R 1.1

Да не, Крошилин позиционируется как КМС вроде, ну уровень точно КМС. Все таки тяжело оценить игрока по видео, в реале зрелищней.

сайт без тролля - мертвый сайт!

Тяжело еще и потому, что российский рейтинг в некотором отрыве от званий. Вот во Франции я бы сказал 15-16 класс (1500-1700 очков) и не сильно ошибся бы.

BTY Dyode (Joo Se Hyuk) / Tackiness D 1.7 / Curl P1-R 1.1

[quote=sipilnik]Да не, Крошилин позиционируется как КМС вроде, ну уровень точно КМС. Все таки тяжело оценить игрока по видео, в реале зрелищней.[/quote]

Повидимому разговор шел о Лоскутове Smile

тем более КМС, действующий. Тут Дмитрий сам все точки может расставить о разрядности, не хочет...

сайт без тролля - мертвый сайт!

Крошилин молодой, он постоянно тренируется и, естественно, прибавляет, рейтинг у него постоянно растет. Просто начальный был у него него небольшой, поэтому быстро вырасти рейтинг не может. Меня он частенько обыгрывает. Вообще меня радует, что в нашей секции растет ОБЩИЙ УРОВЕНЬ! Молодежь прибавляет, а поскольку я с ними постоянно тренируюсь, то соответственно, и мой уровень немного растет. В этом году мы будем играть в КЧ России. Через 3 недели будет 1 тур Чемпионата области, а там тоже играют неслабые ребята Smile Пайков, Рыжов, Олонов, Москаев... Так что есть где повысить свой уровень! Планирую в этом году сыграть на ЧР по ветеранам (мне уже 40). А у меня в прошедшем сезоне рейтинг скакал от 600 до 680 - нестабильно выступаю. На одном туре ЧР понизил себе рейтинг сразу на 40 ед. Заказал себе Керл P1-R, а пришли шипы Керл Р-альфа, пришлось играть ими. В результате проиграл тем, у кого скорее всего выиграл бы с привычными Керлом P1-R. Пока играю Т-05 1,7, все еще никак не пойму: лучше она чем Т-64 или нет для моей игры. Как разберусь - сразу отпишусь!

лоскутов

http://www.youtube.com/watch?v=R7g-n-mC3DU&feature=player_embedded А вот еще видео игры на счет. Если интересно, посмотри...

лоскутов

http://www.tt-ua.com/shop/index.php?fuseaction=products.getProduct&ObjId...
Там много комментариев к этой накладке, аналог тенерджи 64. Еще проще спишись в личке с Сыпачевским, он реальный КМС, стиль игры почти такой же. В основном знает, что продает. Это с акцентом в атаку, если более защитную, то супер страйк от империала, аналог текинессов. Это не дешевые накладки, просто у него все дешевле, сравни цены на тенерджи у него. Блиц будет подороже андро и доников. Я затариваюсь только у него.
Кстати, он недавно этой доской интересовался... Значит чего то знает.

сайт без тролля - мертвый сайт!

Интересно, там это PALIO Blitz дороже (1142.86 руб), чем Tackiness D (1086.43). В наших краях я покупаю Tackiness D за 22 евро (900 руб) в лавке.

BTY Dyode (Joo Se Hyuk) / Tackiness D 1.7 / Curl P1-R 1.1

[quote=Serguei_Tarassov]Интересно, там это PALIO Blitz дороже (1142.86 руб), чем Tackiness D (1086.43). В наших краях я покупаю Tackiness D за 22 евро (900 руб) в лавке.[/quote]
Счастливый Smile , а мне что по России заказывать, что по Украине. Под рукой магазинов нет, да и выбор в них небольшой, только через интернет. Поэтому Украинские цены по сравнению с вистой и прочими - это почти даром, особенно, если под заказ беру. Есть, конечно, некоторые вещи и подороже российских цен, но это скорей исключение.

сайт без тролля - мертвый сайт!

Ув. Sipilnik! Спасибо за ссылку, - так хвалят Палио Блитц, что я ее попробую, благо, что стоит она недорого!

лоскутов

не за что.Да я сам себе ее хотел, но Сыпачевский ушел в сторону от нее, тем самым намекая, что мне еще рано Smile . А он мне всегда удачно подбирает инвентарь. Конечно не мне тебе советовать, но супер страйк от империала по твоей игре лучше, но раз такинесы не твое... Хотя почитай про нее, очень тоже хвалят, долговечная, и Ковтун ей играет. Это главный рекламный козырь. Сам не играл, ждал 2 месяца, когда он их получит, таможня арестовала груз, плюнул и другие накладки взял. Так что все с чужих слов. А блиц, если не понравится, я возможно у тебя выкуплю. к декабрю должен в Дзержинске нарисоваться.

сайт без тролля - мертвый сайт!

Вот уже неделю играю Т-05 1,7. Пока, к сожалению, не могу сказать однозначно: лучше она для моей игры чем Т-64 или нет... Вот поиграю еще пару недель, потом расскажу поподробнее, а пока могу сказать только, что стабильность в игре в защите Т-05 у меня не упала, а в игре у стола (прием подач, кач) Т-05 даже поконтрольнее будет, чем Т-64. Нападать ей тоже хорошо, но Т-64 ЧУТЬ лучше. Перекручивать из средне-дальней зоны лучше, наверное, все-таки Т-64, ну а подрезать как у стола, так и во 2-3 зонах лучше Т-05. Т-05 более линейная и предсказуемая как для меня так и для соперника... Вобщем, буду судить по выступлениям на турнирах, это самый главный критерий оценки правильности моего выбора, просто сейчас рано еще делать серьезные выводы, - слишком мало играю новой накладкой.

лоскутов

[quote=лоскутов] просто сейчас рано еще делать серьезные выводы, - слишком мало играю новой накладкой.[/quote]Пусть период привыкания пройдет быстрее! Будем ждать новых впечатлений.

10%:Hallmark Aurora/Donic Coppa X1 Platin/ Joola Octopus 0.5
90%: Garmin Connect+Garmin Forerunner 220, Endomondo+Nokia Lumia 1520/LG G3

[quote=лоскутов]когда ездил на турнир в Лужники я купил в магазине точно такие же Асиксы[/quote]
Извините, что не в тему - в каком магазине? В интернет магазинах этой модели нет...

[quote=ne_mor]Извините, что не в тему - в каком магазине? В интернет магазинах этой модели нет...[/quote]
Нашел вот здесь: http://asics24.ru/index.php?productID=858

Но для игры на голом бетоне они все-таки недостаточно амортизируют. На "деревяшке" или покрытии - в самый раз.

[quote=лоскутов]Вот уже неделю играю Т-05 1,7.[/quote]
Дима, насколько я понимаю, вы в зале встречаете девушек из нижегородской команды (Котихину, например). Если не ошибаюсь, у Зеленовой комбинация Joo Se Hyuk с Tackiness Drive 1,7, если будет возможность взять напрокат опробовать - не премините и напишите впечатления. Ну а керл 1 мм на "хьюке" сидит как родной. Очень интересны впечатления типа "Tackiness Drive на более быстром дереве после Tenergy на медленном".

BTY Dyode (Joo Se Hyuk) / Tackiness D 1.7 / Curl P1-R 1.1

Сергей, Будет возможность, обязательно попробую Тэк Драйв. Тем более есть возможность у наших девчонок взять почти даром б.у. накладки. А Зеленова на самом деле играет тем инвентарем, про который ты написал. Шипы только не помню какие Лонг 2 или Лонг 3. Как будут они тренькаться посмотрю, скажу точно. Просто меня Лонги не интересуют, а все девчонки наши защитницы играют именно Лонгами... Несколько лет назад я какое-то время тренькался с Зеленовой, Котихиной, Кулагиными, Лаптевой (Брусин приглашал). Кроме Зеленовой всем проигрывал. Девичья игра отличается тем, что девчонки больше бьют по мячу, чем вращают, а для защитника плоские удары куда хуже, чем самые сильные топсы... Но это только мое мнение!

лоскутов

Лонги - тоже сложные шипы, но дело в основании. Если на нем можно прожать относительно жесткий керл, то большого смысла играть лонгом в серийном пиле по топ-спинам нет. Правда, третьим лонгом и фейнт софтом можно вращать, почти как коротким шипами. За счет мягкой губки.

Керл альфа скорее для игры чоп-блоками в ближней зоне, создать им проблемы сопернику запилом сложно. Не мудрено, что такой результат. Но магазин отжигает, конечно...

Мне почему-то кажется, что текдрайв на более быстром основании типа хьюка тебе понравится больше, чем тенержи на иннершилде. По скорости ты практически не теряешь, но заметно выиграешь в контроле. Конечно, это только мое мнение, но попытка - не пытка, тем более если можно одолжить готовую ракетку Smile

Согласен насчет плоской игры. Проблема в том, что исчезает сложный запил шипами (по накату-то керлом много не напилишь, а переклеиваться на третий лонг по ходу матча - себе дороже), нужно 80% играть гладкой. Собственно, я так и играю с защитниками: кач с переворотами лопасти и сметающие накаты. У кого попадание стабильнее, тот и выигрывает Smile

BTY Dyode (Joo Se Hyuk) / Tackiness D 1.7 / Curl P1-R 1.1

[quote=лоскутов] Девичья игра отличается тем, что девчонки больше бьют по мячу, чем вращают, а для защитника плоские удары куда хуже, чем самые сильные топсы... Но это только мое мнение![/quote]+1 Я играю в разы хуже вас, до вашего уровня мне не дорасти. Smile Но мнение - такое же. Smile

10%:Hallmark Aurora/Donic Coppa X1 Platin/ Joola Octopus 0.5
90%: Garmin Connect+Garmin Forerunner 220, Endomondo+Nokia Lumia 1520/LG G3

вообще запретить надо играть женщинам с мужуками Smile . Вот на видео с Дмитрием девчонка как играет! После нанадцатого просмотра позволил себе опустить взгляд на ножки. Она же не играет, а танцует. А я тут недавно про язык жестов почитал, так тут не игра, а планы на вечер. А может у нее стиль игры такой, а ты на ее подтанцовку клюнешь. Ну не могу я с женским полом, не могу. Может лет через несколько успокоюсь. А плоскотней своей да, убивают напрочь.

сайт без тролля - мертвый сайт!

Да, насчет шипов я, конечно, лоханулся... Но заказывал их не я, а мой товарищ, может он сам ошибся...Результат был плачевный. То что было нажито непосильным трудом ( победы над МС R910 и КМС с R800 и др.) - все спустил за одни соревнования! Ими только можно играть у стола и во 2 зоне против несильных топсов. Против сильных вращений все улетает за стол, контроль в 3 зоне очень слабый! Я остановился на Керл P1-R - мне они абсолютно подходят! Буду по возможности экспериментировать гладкие накладки и основание.

лоскутов

Аналогично, я как попробовал Curl P-1R на "капризной даме" года 3 назад, с тех пор они идут основными. В принципе, они играют на всех опробованных основаниях, просто на некоторых проще, на других сложнее. И для меня и для соперника. То есть выбирать приходится из "проще для себя - сложнее для соперника" Smile Пока здесь лидирует доска JSH, аутсайдер - Defense II/Alpha.

BTY Dyode (Joo Se Hyuk) / Tackiness D 1.7 / Curl P1-R 1.1